Дело № 5-790/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2021 года г. Печора Республика Коми
Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печора РК Будукова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Константинова Дмитрия Игоревича,
у с т а н о в и л:
13.10.2021 сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре в отношении Константинова Дмитрия Игоревича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
22.10.2021 определением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми данный материл был возвращен для устранения недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке должна быть указана существенная информация, в т.ч. событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушитель от объяснений отказался, при этом к материалам дела по-прежнему приложена некачественная копия объяснений правонарушителя, из которой не представляется возможным прочесть его показания, а также определить его позицию и отношение к вмененному правонарушению. Вместе с тем, в качестве устранения недостатков с материалами указанного дела на участок поступило Приложение к объяснению правонарушителя (перевод текста объяснений правонарушителя), подписанное лишь сотрудником полиции, из чего следует, что опрашиваемое лицо с указанным документом не ознакамливалось.
Указанные нарушения являются существенными, влекущими нарушение права на защиту лиц, участвующих в деле об административном правонарушении.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Дмитрия Игоревича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД по г. Печоре для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором, в десятисуточный срок с момента получения копии определения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья О.А. Будукова