Решение по делу № 5-102/2018 от 19.03.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 19 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-102 /18 об административном правонарушении предусмотренном ст.5.14 КоАП РФ в отношении Ненашева Егора Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> УУП ОП <НОМЕР> У МВД России  по г. <АДРЕС>  в отношении Ненашева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> предусмотренном ст.5.14 КоАП РФ, в соответствии с которым Ненашев Е.А. <ДАТА4>  примерно в 14.00 часов находясь в помещении избирательного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу <АДРЕС>,  осуществил умышленное повреждение информационного материала,  относящегося к выборам Президента РФ, чем нарушил положения ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В судебное заседание Ненашев Е.А. вину признал в совершении административного правонарушения, просил назначить минимальное наказание.

 Выслушав Ненашева Е.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ненашева Е.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.14 КоАП РФ, а именно умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму.

В силу положений п. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> на <ДАТА8> назначены выборы Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», ст. 46 п. 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ информирование избирателей осуществляют органы государственной власти, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, редакции сетевых изданий, физические и юридические лица в соответствии с настоящими Федеральными законами.

Согласно ст. 12 п. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ избирательные комиссии обеспечивают информирование избирателей о сроках и порядке осуществления избирательных действий, кандидатах, политических партиях, выдвинувших кандидатов, о ходе избирательной кампании.

Государственные органы и организации, органы местного самоуправления, организации, в уставном (складочном) капитале которых на день официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации доля (вклад) Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и (или) муниципальных образований составляет более 30 процентов, а также должностные лица указанных органов и организаций обязаны оказывать избирательным комиссиям содействие в реализации их полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах (ст. 12 п. 8 Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ).

Судом установлено, что в период выборов на информационном стенде на избирательном участке <НОМЕР>  была размещена дополнительная информация о кандидате <ФИО1>  

Ненашев Е.А. <ДАТА3>  на избирательном участке <НОМЕР> сорвал указанную дополнительную информацию,  прикрепленную к информационному стенду.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Ненашевым Е.А. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  объяснением Ненашева Е.А. от <ДАТА4>, протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, актом от <ДАТА4>,  объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Ненашев Е.А. не представил. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Копия протокола Ненашеву Е.А. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Ненашев Е.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, напротив, собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, поэтому мировой судья считает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Ненашева Е.А. мировой судья квалифицирует по ст. 5.14 КоАП РФ - умышленное повреждение информационного материала, относящегося к выборам, размещенного в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,  раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного Ненашевым Е.А. административного правонарушения, противоправную направленность его действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Ненашеву Е.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,  5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ненашева Егора Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей). Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36701330; Р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 18811607000016000140 УИН 18880463185312791562. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья С.Н.Теплова