Решение по делу № 5-506/2012 от 15.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область, город Заводоуковск 15 мая 2012 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Н.Е.Усламина, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-506-2012/1м в отношении

Венцеля, к административной ответственности не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ Венцель в 22 часа 55 минут 08 мая 2012 года на ул. Шоссейной, 121 г. Заводоуковска Тюменской области управлял транспортным средством Опель **** с государственным регистрационным знаком **** 72, находясь в состоянии алкогольного опьянения.На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Венцеля, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении его без своего участия не просит.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

            Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР № 718461 от 08.05.2012г., 08 мая 2012 года в 22 часа 55 минут на ул.Шоссейной,121 г.Заводоуковска Тюменской области Венцель управлял автомашиной Опель **** с государственным регистрационным знаком ***** 72, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт2.7 Правил дорожного движения.

            С протоколом Венцель ознакомлен, требования ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждают его подписи в соответствующих графах.       

      Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 334511 от 08.05.2012, Венцель отстранен от управления автомашиной Опель ***** с государственным регистрационным знаком **** 72 08.05.2012при участии понятых В.. и  А.  в связи с наличием основания для отстранения - признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, несвязанная речь, неустойчивость позы.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 076203 от 08.05.2012 и результатами теста дыхания с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,68 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Венцеля. С результатами освидетельствования Венцель А.В. не согласился и как следует из протокола 72 АН №321871 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2012г. Венцель в 23 часа 35 минут 08.05.2012г.направляется на прохождение медицинского освидетельствования по тому основанию, что не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №25 от 08.05.2012г., установлено состояние алкогольного опьянения у Венцеля, в 23 часа 50 минут 08.05.2012г.- 0,62 мг/л, в 00 часов 10 минут 09.05.2012г. -0,60 мг/л. Акт соответствует требованиям инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утверждённой приказом Минздрава РФ № 308 от 14.07.2003г. (с внесёнными изменениями от 10.01.2006г.).Факт управления Венцелем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается рапортом начальника ОТОТ и РЭР №2 Дьякова С.Л., из которого установлено, что на ул.Шоссейной г.Заводоуковска двигалась автомашина Опель **** с государственным регистрационным знаком **** 72, которая виляла из стороны в сторону. Данная машина остановилась около кафе «Диско бар», от водителя автомашины из полостирта исходил запах алкоголя.

            Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Венцеля в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

            Судья квалифицирует действия Венцеля по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания Венцелю мировымсудьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 3.8, частью 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Венцеля виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Изъятое водительское удостоверение 72 ***** на имя Венцеля направить на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» после вступления постановления в законную силу. Разъяснить Венцелю, что в течение трех дней после вступления постановления в законную силу временное разрешение 72 НК 569275 подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский». Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.Е.Усламина