Решение по делу № 13-52/2021 от 22.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                                                      г. Плавск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка            № 38 Плавского судебного района Тульской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Подшибякиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Ресурсоснабжающая               организация - УГОЛЕК» о процессуальном правопреемстве,

установил:

7 сентября 2021 года в суд поступило заявление ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК» о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену взыскателя по делу с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК». В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению                    <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировым судьей судебного участка № 38 Плавского судебного района  Тульской области вынесен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении                должников - Проселкова Максима Валериевича и Кузнецовой Ольги Анатольевны. На основании договора цессии <НОМЕР> от 17 июня 2021 года, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> право требования в отношении Проселкова М.В. и Кузнецовой О.А. было передано <ОБЕЗЛИЧЕНО> На основании договора цессии <НОМЕР>, заключенного 8 июля 2021 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО “Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК”, право требования в отношении  Проселкова М.В. и Кузнецовой О.А. передано ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК».

Заявитель ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК», заинтересованные лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Должники  Проселков М.В. и Кузнецова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в                      судебное заседание своего представителя не направил. 

В силу положений ст. 203 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие заявителя, должников и заинтересованных лиц.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области<НОМЕР> от <ДАТА3> решено                    взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с Проселкова М.В. и Кузнецовой О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по лицевому счету <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА6>в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области от <ДАТА7> судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА8> был отменен.

На основании договора цессии <НОМЕР> от 17 июня 2021 года, заключенного между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> право требования в отношении Проселкова М.В. и Кузнецовой О.А. было передано <ОБЕЗЛИЧЕНО>  На основании договора цессии <НОМЕР>, заключенного 8 июля 2021 года между  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК», право  требования в отношении Проселкова М.В. и Кузнецовой О.А.   передано ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК».

По сведениям, предоставленным ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области, на исполнении в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области находились исполнительные производства:                   <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Проселкова М.В.,                               <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении  Кузнецовой О.А., производства по которым были прекращены 19 августа 2021г.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на            основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Процессуальное же правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным                            правопреемством.

Поскольку по смыслу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство                      допустимо лишь в рамках неоконченного гражданского судопроизводства, правовые  основания для удовлетворения заявления ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК» о замене стороны взыскателя (процессуальном правопреемстве) отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

в удовлетворении заявления ООО «Ресурсоснабжающая организация - УГОЛЕК» о  процессуальном правопреемстве по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области <НОМЕР> от               <ДАТА3>, которым решено взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  Проселкова Максима Валериевича и Кузнецовой Ольги Анатольевны задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения по лицевому счету <НОМЕР> отказать.

Копию определения направить сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в             Плавский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка                               № 82 Плавского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                                                           А.В. Лепехин