Решение по делу № 5-111/2015 от 20.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2015г. г.Самара

            Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-111/15 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Николаенко ***1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ***, водитель Николаенко А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** без государственного регистрационного знака, о чем инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении *** от ***3

Николаенко А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

   В соответствии с  п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Николаенко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Как разъяснено в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 в ред. от 09.02.2012 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Вина Николаенко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***3, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому ***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ***, водитель Николаенко А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** без государственного регистрационного знака;

- объяснениями Николаенко А.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что отсутствуют крепления на номерной знак;

- фотоматериалом, из которого усматривается, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** отсутствует задний регистрационный знак.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Николаенко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаенко ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Мякотина