Решение по делу № 5-368/2013 от 17.05.2013

                                                                                                                                       Дело № 5-368/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл                                                                                                                17 мая 2013 года

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Янчук С.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

           дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 15 часов 55 минут Янчук С.М.1 на автодороге в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.

Янчук С.М.1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал.

                        Суд, заслушав объяснение Янчук С.М.1,  исследовав представленный материал, считает, что  вина Янчук С.М.1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из заключения которого следует, что Янчук С.М.1 находится в состоянии   алкогольного опьянения - 0,472 мг/л., чеком к акту освидетельствования, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном  правонарушении, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством.

          При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции  правомерными, протокол о правонарушении и об освидетельствовании составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает  допустимыми доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Поэтому суд считает, что Янчук С.М.1,  при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, т.е. административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Янчук С.М.1, суд установил признание вины.

          Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Янчук С.М.1, судом не установлено.

          На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Янчук С.М.1 признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вуктыльский городской суд в течение 10-суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                   Н.В. Собянина

Копию постановления получил: «____»___________2013 года                     ________________ 

5-368/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Янчук С. М.
Суд
Вуктыльский судебный участок Республики Коми
Судья
Собянина Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.05.2013Рассмотрение дела
17.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
17.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее