Решение от 21.04.2016 по делу № 5-594/2016 от 21.04.2016

Дел № 5-594/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2016 г.                                                                                                             г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административныйматериал по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Моисеев А.А. <ДАТА3> в 09 час. 00 мин., около дома <НОМЕР> по улице пр-кт 50 лет Октября, г.Саратова, находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Моисеев А.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Кроме признания своей вины, факт совершения Моисеевым А.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом; объяснением Моисеева А.А. от <ДАТА4>г.; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> года; результатом освидетельствования от <ДАТА4>г., из которых следует, что в 09 час. 25 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Моисеева А.А. содержится: 1.613 мг/л.; административной практикой в отношении Моисеева А.А. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Моисеева А.А. при их составлении мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Моисеева А.А. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, вмененного Моисееву А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Моисеевым А.А. административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09 ░░░. 00 ░░░. 20.04.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░