Решение по делу № 2-135/2016 от 25.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года                                                                                                          г.Самара

Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области А.Ю. Косматинская, при секретаре Андриановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/16-53 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Займы.ru» к Османкину<ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Займы.ru» обратилось в суд с иском к Османкину М.В. о взыскании задолженности по Договору займа <НОМЕР> от 09.07.2014 года, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Займы.ru» и Османкиным М.В. заключен договор микрозайма <НОМЕР> от 09.07.2014 года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере <НОМЕР> от 09.07.2014г. По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался 24 июля 2014 года возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 2 % за каждый день пользования (п.4 Договора)). Размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 6 500 рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Заимодавца. С 20.11.2015 года ООО «Займы.ru» переименовано с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Займы.ru». По состоянию на 26 июля 2015 года Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования микрозаймом с 09.07.2014 г. по 26.07.2015 г. составил 382 дня, из которых 366 дней - период просрочки платежа. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 988 руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлину в размере 1 525 рублей 65 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили в суд заявление в котором ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Между ООО «Займы.ru» и Османкиным М.В. заключен договор микрозайма <НОМЕР> от 09.07.2014 года, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен микрозаем в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней /л.д.6-8/. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика.

Факт предоставления микрозайма подтверждается подписью Заемщика в расходно-кассовом ордере <НОМЕР> от 09.07.2014 года /л.д.11/.

По пункту 2 Договора Заемщик обязался 24 июля 2014 года возвратить Заимодавцу полученный микрозаем и уплатить Заимодавцу проценты за пользование микрозаймом (в размере 2 (двух) % за каждый день пользования). Размер платежа (микрозаем с процентами) составляет 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет Заимодавца.

В соответствии с ч.9.1 ст.5 Федерального закона №151-ФЗ наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно - правовую форму. В соответствии с ч.16 ст.27 Федерального закона №210-ФЗ микрофинансовые организации, осуществляющие свою деятельность на 01.07.2015 года, обязаны привести свое наименование в соответствии с требованием ч.9.1 ст.5 Федерального закона №151-ФЗ не позднее 29.12.2015 года.

Во исполнение положений вышеуказанного федерального закона ООО «ООО «Займы.ru» с 20.11.2015 года переименовано с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Займы.ru».

По состоянию на 26 июля 2015 года Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования микрозаймом с 09.07.2014 г. по 26.07.2015 г. составил 382 дня, из которых 366 дней - период просрочки платежа

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую Ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по договору <НОМЕР> от 09.07.2014 года надлежащим образом не исполнил. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что задолженность по займу и процентам погашена.

Согласно представленному расчету задолженность по Договору займа, задолженность Ответчика перед Истцом на 26 июля 2015 года составляет: 45 713 рублей 85 копеек, в том числе: 5 000 рублей - основная сумма микрозайма; 38 200 рублей (5 000 руб. х 2% х 382 дня - основной процент за пользование микрозаймом; 988 руб. 20 коп (5 000 руб. х 0,054 % х 336 дней) - повышенные проценты за просрочку платежа.

Однако, мировой судья полагает, что проценты за пользование микрозаймом, в силу требований ст. 333 ГК РФ, ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства, подлежит снижению до 5 000 руб.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 307, 309, 310, 435, 438, 807-811, 819 ГК РФ, изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» удовлетворить частично.

Взыскать с Османкина<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» задолженность по договору займа <НОМЕР> от 09.07.2014 года: сумму основного долга 5 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование микрозаймом за просрочку платежа в размере 5 000 руб. 00 коп., повышенные проценты за просрочку платежа в размере 988 руб. 20 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 439 руб. 53 коп., а всего 11 427 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать семь) руб. 73 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2-135/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО МФО "Займы.ru"
Ответчики
Османкин М. В.
Суд
Судебный участок № 53 Советского судебного района г. Самары
Судья
Косматинская Алена Юрьевна
Дело на странице суда
53.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
18.03.2016Предварительное судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
25.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее