Решение по делу № 2-197/2012 от 30.08.2012

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                        г.о. Отрадный

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> обл. Груднова <ФИО>.,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Фроловой <ФИО3>, Фролову <ФИО4>, проживающим по адресу <АДРЕС>, о взыскании задолженности за использованный для бытового потребления газ в размере 6 673 р. 66 коп,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за использованный для бытового потребления газ по следующим  основаниям.

           Так, в соответствии с ч. 1 ст.540, 548 ГК РФ ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР>, в котором проживают ответчики.

            Оплата за потребленный газ ответчиками производится не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА2> в размере 6 673 р. 66 коп. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени долг не погашен.

            В связи с этим  Истец просит суд взыскать сумму долга за поставленный газ.

            Представитель Истца <ФИО5>, действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просит взыскать с Ответчиков 6 673 р. 66 коп.

В судебном заседании Ответчик Фролова <ФИО>. против исковых требований  связанных с обязанностью по возмещении расходов Истцу не возражает.

Ответчик  Фролов <ФИО>. в судебное заседание не явилась.

Как пояснила по данному факту Ответчик Фролова <ФИО>., ее сын, Ответчик Фролов <ФИО>., умер <ДАТА4>, что подтверждается свидетельством о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

            Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мировой судья  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

            Так, ООО «Средневолжская газовая компания»  в соответствии с ч. 1 ст.540, 548 ГК осуществляет газоснабжение жилого дома <НОМЕР>, в котором проживает и пользуется газом Ответчик. Оплата за потребленный газ ответчиком производится не регулярно, в результате чего образовалась задолженность.  Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность в добровольном порядке. Однако долг по настоящее время Ответчиком   не погашен.

            Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно представленному свидетельству о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> Ответчик Фролов <ФИО>., умер <ДАТА4>

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

           Таким образом, из материалов дела  следует, что ООО «Средневолжская газовая компания» является энергоснабжающей организацией, а Фролова <ФИО>. является абонентом (потребителем), обязанным оплачивать принятую энергию.

           Выслушав показания Представителя Истца, Ответчика Фролову <ФИО>., изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

           На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья     

РЕШИЛ:

            Взыскать с Фроловой <ФИО3> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» сумму задолженности за использованный для бытового потребления газ в размере 6 673 р. 66 руб. (шесть тысяч шестьсот семьдесят три руб. 66 коп.) и государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.).         

           Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение месяца.

Мировой судья                                                           Груднова <ФИО>.

2-197/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Средневолжская газовая компания в лице филиала "Отрадноемежрайгаз"
Ответчики
Фролова Нина Петровна
Фролов Денис Николаевич
Суд
Судебный участок № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Груднова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
73.sam.msudrf.ru
17.08.2012Ознакомление с материалами
21.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
30.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Решение по существу
30.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее