Решение по делу № 5-313/2016 от 14.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена «14» декабря 2016. Мотивированное постановление составлено «14» декабря 2016. «14» декабря 2016 года г. Самара

<***>И.о. мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н., рассмотрев дело № 5-313/16 об административномправонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гумирова <***>, <***3> рождения, уроженца г<***>, зарегистрированного по адресу: <***>, проживающего по адресу: <***>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 <***> от <***4>, Гумиров Р.Г. <***5>, находясь по адресу: г<***>, нанес телесные повреждения <***1>, а именно ушибы лица, ушибы головы, тем самым причинил <***2> повреждения не вызвавшие  кратковременного расстройства здоровья.

Гумиров Р.Г. в судебном заседании вину признал частично, показав, что <***5> в вечернее время находился в квартире <***1> по адресу: г<***>. В ходе распития спиртных напитков между ним и потерпевшим возник словесный конфликт, в результате чего, завязалась обоюдная драка. Он нанес <***1> один удар ладонью правой руки по щеке и собрался уходить, в этот момент потерпевший схватил его за шею и стал душить, чтобы это прекратить он, Гумиров Р.Г., нанес <***1> удар локтем правой руки, куда не помнит, и пнул ногой подальше от себя, после чего вышел из квартиры.

<***1> в судебном заседании показал, что <***5> в вечернее время у него дома по адресу: г<***>, находился Гумиров Р.Г.. В ходе распития спиртных напитков между ними возник словесный конфликт, поэтому он сказал Гумирову Р.Г. уйти, на что Гумиров Р.Г. нанес ему удар пластиковой бутылкой с водой по голове. После чего они схватили друг друга «за грудки», Гумиров Р.Г. перекинул его, <***1>, через журнальный столик на пол, он, потерпевший упал, в результате падения у него отстегнулся протез ноги, поэтому он не мог сразу встать. Пока он предпринимал попытки, чтобы встать, Гумиров Р.Г. взял его, потерпевшего, за голову и ударил коленом в область скулы под правым глазом, в результате чего потерпевший почувствовал сильную физическую боль. Потом Гумиров Р.Г. наносил ему удары руками по лицу, когда точно Гумиров Р.Г. покинул его квартиру, он не помнит.

От представителя потерпевшего в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях <***3> состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, а не административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и его представителя, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что <***5> Гумиров Р.Г., находясь по адресу: г<***>, нанес <***1> побои, причинившие последнему физическую боль и повреждения в виде ушибов лица, головы.

Данное обстоятельство не оспаривалось Гумировым Р.Г. в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 16 <***> от <***4>. В протоколе Гумиров Р.Г. собственноручно указал: «с протоколом согласен». Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в присутствии Гумировым Р.Г., им подписан, что соответствует требования КоАП РФ;

- заявлением <***1> о привлечении к ответственности <***3> от <***5>, из содержания которого следует, что <***5> Гумиров Р.Н., находясь по адресу: г<***>, нанес <***1> несколько ударов руками, ногами по голове, телу, душил, в результате чего, <***1> обратился в больницу;

- выпиской о доставлении <***1> <***7> в МСЧ им. Семашко, по результатам осмотра установлен диагноз: ушибы лица и головы;

- протоколом осмотра места происшествия от <***5>, из содержания которого следует, что сотрудниками полиции является квартира по адресу: г<***>, в ходе осмотра которой установлено наличие незначительного количества разбитой посуды, нескольких капель бурого цвета;

- опросом <***4> от <***8>, согласно которому, <***1> является его знакомым. <***5>, примерно в 20.40 час. ему - <***5>, позвонил <***1> и попросил зайти к нему. После этого он поднялся к нему в квартиру. В квартире он увидел перевернутый стол. На лице у <***6>, справа, под глазом, он увидел синяк. <***1> ему пояснил, что к нему  в гости приходил Гумиров Р.Г., с которым они распивали спиртное, что  в результате разговора между ними произошел конфликт, к ходе которого  Гумиров Р.Г. нанес удары по лицу ителу <***1> Данный опрос проведен уполномоченным лицом, перед началом опроса <***4> разъяснены его права и обязанности, последствия, предусмотренные ст.17.9 КоАП РФ,

- заключением эксперта <***>, выполненным <***9> экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому, у <***1> установлено повреждение в виде кровоподтека в области левого глаза. Согласно выводам названного заключения, кровоподтек образовался от ударного либо сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Давность образования кровоподтека не превышает 10 суток до момента обращения за медицинской помощью, что соответствует времени конфликта между потерпевшим и Гумировым Р.Г. Повреждение - кровоподтек - не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинило вреда здоровью Жирнова С.В. Данное заключение выполнено экспертом, имеющим специальные познания, перед проведением экспертизы эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ. Экспертиза выполнена с исследованием медицинской карты Жирнова С.В., с учетом сведений о выставленных диагнозах врачами СОКБ им. Середавина, приемного отделения СГКБ-2 им. Семашко. Экспертное заключение содержит исследовательскую часть с описанием медицинских документов, изученных при проведении экспертизы, подробным исследованием предварительных диагнозов, выставленных потерпевшему, описанием методов исследования и симптоматики заболеваний.Каких-либо данных, позволяющих усомнится в объективности данного заключения, кроме несогласия с ним потерпевшего и его представителем не представлено, в связи с чем, оснований не доверять данному заключению отсутствуют.

Диагноз «<***> в ходе экспертизы не нашел своего подтверждения.

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о совершении Гумировым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и виновности Гумирова Р.Г. в его совершении.

Доводы представителя потерпевшего о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, в связи с наличием в действиях Гумирова Р.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, не могут быть приняты во внимание.

Федеральным законом от <***10> N 323-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в силу <***11>, внесены изменения в редакцию ст. 116 УК РФ, в соответствии с которыми, вменяемое <***7> Гумирову Р.Г. деяние декриминализировано, в связи с чем, Гумиров Р.Г., в данном случае не подлежит уголовному преследованию.

Также согласно редакции ст.20 УПК РФ, действующей на <***5>, преступления, предусмотренные ст.116 УК РФ, исключены из числа преступлений частного обвинения.

Вменяемое <***7> Гумирову Р.Г. деяние, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подлежит разрешению в порядке, предусмотренным КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Гумирову Р.Г. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Гумирова <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по <***> области (ГУ МВД по <***> области), код администратора - 615, ИНН <***>, КПП <***>, БИК <***>, ОКТМО 36701335, р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение <***>, КБК 18811690040116000140, УИН 18886316116150372186 (по протоколу об административном правонарушении 16 <***> от <***4>), а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Мировой судья (подпись) Е.Н. ФирсоваКопия верна.

Мировой судья -