Дело № 5-88-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.01.2017 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А. (400067 г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Крыловой Н.В., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>;  проживающей по адресу:  <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Крылова Н.В. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 11 по Волгоградской области единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный 2015 года при установленном сроке представления 20.01.2016 года.

Крылова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. До начала судебного заседания представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, указала, что <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> было закрыто, что подтверждается уведомлением о снятии с учета в налоговом органе и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, то данное административное дело  подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Крыловой Н.В. нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела.

Положениями статьи 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Судом установлено, что руководителем юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> по состоянию на <ДАТА6> являлась Крылова Н.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.7-9).

На основании п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Как усматривается из материалов дела, Крылова Н.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение требований п. 2 ст. 80 НК РФ, несвоевременно представила единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев, квартальный 2015 года, при установленном сроке представления декларации <ДАТА6> декларация была представлена <ДАТА7>

Факт совершения Крыловой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; налоговой декларацией; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя Крыловой Н.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Оценивая  доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Крыловой Н.В. доказанной, а её действия, подлежащими квалификации по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания Крыловой Н.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Крыловой Н.В., мировым судом не установлено.

 С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учётом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Крыловой Н.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

5-32/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крылова Н. В.
Суд
Судебный участок № 88 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Бакаева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
88.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.01.2017Рассмотрение дела
10.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.01.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее