Решение по делу № 5-384/2018 от 04.04.2018

Дело № 5-384/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2018 года                                                                                                           город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступивший из ОМВД России по г.Сосногорску в отношении

Дуева А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ухтинского городского суда РК от 20.10.2015 года, в отношении Дуева А.Ю.1 установлен административный надзор на срок 2 года 6 месяцев, и на него наложены ограничения, в том числе Дуев А.Ю.1 обязан 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12.03.2018 года до 19 час. 00 мин. Дуев А.Ю.1 не явился согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по г.Сосногорску, по адресу: г.Сосногорск, ул.Ленина, д.46, то есть повторно в течение года нарушил обязанность, установленную решением Ухтинского городского суда РК от 20.10.2015 года, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Дуев А.Ю.1 указал, что вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Суду пояснил, что 12.03.2018 г. работал до 19 час. 30 мин., подтверждающие документы представил в отдел полиции 23.03.2018 года, поскольку раньше его не отпускали с работы. С графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию ознакомлен, подписывал их.

<ФИО3>, допрошенный в качестве свидетеля, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ. предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что с Дуевым А.Ю.4 неприязненных отношений нет. В отношении Дуева А.Ю.1 решением суда установлен административный надзор, в связи с чем он был ознакомлен с графиком прибытия для регистрации. 12.03.2018 Дуев А.Ю.1 данный график нарушил, на регистрацию не явился, неоднократно звонили ему, но он не ответил. 23.03.2018 предоставил документы, подтверждающие, что работал до 19 часов 30 минут 12.03.2018. Данное обстоятельство не является поводом для неявки на регистрацию.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дуева А.Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Вина Дуева А.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; копией решения Ухтинского городского суда РК от 20.10.2015 года, в котором указано, что на Дуева А.Ю.1 возложены ограничения, в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заключением о заведении дела административного надзора в отношении Дуева А.Ю.1; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в которых оговорено, что день явки на регистрацию может быть перенесен по причине заболевания; заявлением Дуева А.Ю.1, объяснениями и распиской Дуева А.Ю.1; справкой и копией договора подряда, согласно которым следует, что Дуев А.Ю.1 работал 12.03.2018 до 19 час. 30 мин.; сведениями о привлечении Дуева А.Ю.1 к административной ответственности (привлекался). Данные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают. Доводы Дуева А.Ю.1 о том, что он не явился на регистрацию по уважительной причине, т.е. в связи с занятостью на работе, суд не принимает во внимание, поскольку данная причина неявки на регистрацию не предусмотрена графиком как уважительная. Согласно решения суда от 20.10.2015, вступившим в законную силу 30.10.2015 г., не предусмотрено оснований для неявки на регистрацию.

Суд квалифицирует действия Дуева А.Ю.1 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает вину Дуева А.Ю.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Дуеву А.Ю.1 административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дуева А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 24 часа (протокол СО №100065 от 27.03.2018 года).

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    Пименова З.И.