Решение от 24.01.2018 по делу № 5-216/2018 от 24.01.2018

Дело № 5-216/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ23 января 2018 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Афанасьева Н.А., при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова Дмитрия Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

Ершов Д.Г. находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

22.01.2018 года в 22 час. 20 мин. у д. 85 по проспекту 50 лет Октября г.Саратова Ершов Д.Г. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений у него была нарушена, речь невнятна, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность Ершов Д.Г. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производствапо делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Ершова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1021604 от 22.01.2018 года, результатом освидетельствования от 22.01.2018 г., из которого следует, что в 22 час. 34 мин. содержание этилового спирта в выдыхаемом Ершовым Д.Г. воздухе составлял 1,424 мг/л., данными об административных правонарушениях, рапортом. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации деяния, совершенного Ершовым Д.Г., по ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья считает вину Ершова Д.Г. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ершовым Д.Г. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых расценивает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАПРФ, суд

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099-004): ░░░ 645201001, ░░░ 6455014992 ░░ 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 63701000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 188 1 16 43000 01 6000 140, ░░░ 18880464180010216045. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░