Решение по делу № 2-1104/2015 от 28.12.2015

Дело №2-1104/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки «28» декабря 2015г. Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Семилукского района Воронежской области Морховой Л.Н., при секретаре Пахомовой Л.А., с участием представителя истца по доверенности Коротких В.М.,рассмотрев  в  предварительном  судебном  заседании  гражданское дело по  иску  Елфимова <ФИО1> к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Установлено, что согласно  ч. 5 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

В  предварительном судебном заседании  представитель истца по доверенности Коротких В.М. против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражал.

Истец Елфимов А.С. в  предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеются уведомление и  заявление.

Представитель  ответчика  «Российский союз автостраховщиков» в  предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, о чем имеется уведомление.

Суд находит необходимым передать гражданское дело мировому судье судебного  участка №397 района Замоскворечье г. Москва, т.к. в соответствии  со ст. 4 ФЗ от 17.12.1998г. №188-ФЗ «О  мировых  судьях»,  мировые  судьи  осуществляют  свою  деятельность   в   пределах   судебных    участков,   а    <АДРЕС>входит  в  границы  судебного  участка №397 района Замоскворечье г. Москва.

Согласно  ст. 47 Конституции  РФ,  никто  не  может  быть  лишен  права  на  рассмотрение  его  дела  в  том  суде  или тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.  

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  ч. 5 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Учитывая,  что  дело  было  принято  к  производству  мировым  судьей  судебного участка №2  с  нарушением  правил  подсудности,   мировой  судья  считает  необходимым, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,   передать  данное  дело  для   рассмотрения  по  подсудности    мировому  судье   судебного  участка №397 района Замоскворечье г. Москва.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,  суд 

определил:

Передать  гражданское  дело  по  иску  Елфимова <ФИО1> к «Российскому союзу автостраховщиков» о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда мировому  судье   судебного  участка №397 района Замоскворечье г. Москва для рассмотрения по существу.

На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Семилукский районный суд Воронежскойобласти  в  течение  15 дней.

Мировой  судья                                                                                                Морхова Л.Н.