Решение по делу № 5-292/2019 от 25.07.2019

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело№5-292/2019. по делу об административном правонарушении 25 июля 2019 года г. Суджа Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: Соболева Александра Васильевича, <ДАТА2>,  согласно электронной базы данных МВД раннее   привлекавшегося  к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 22 часов 25 минут Соболев А.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда Курской областиот <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> в том числе  в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок установленный законодательством РФ до погашения судимости т.е. до <ДАТА8> по месту проживания  <АДРЕС>,  <АДРЕС> района в нарушение требований п.3 ч.1  ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отсутствовал при проверке, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, таким образом, повторно совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года. По данному факту в отношении Соболева А.В. должностным лицом ОМВД России по Суджанскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Соболев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указал, факт его отсутствия в жилом помещении во время проверки имел место, отсутствовал без уведомления должностного лица ОМВД РФ по Суджанскому району, поскольку злоупотреблял спиртными напитками. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.2,3 ст.11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, решением Суджанского районного суда Курской областиот <ДАТА10>, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА11>  в отношении Соболева А.В. установленыограничения  в том числе: в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости до <ДАТА8>

Помимо признания, вина Соболева А.В. в совершении им административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: копией заключенияо заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; рапортом должностного лица ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА14> планом - заданием на проверку от <ДАТА> актом <НОМЕР> посещения по месту жительства от <ДАТА14> Соболева А.В., согласно которому он отсутствовал по месту жительства; решениями <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>,<ДАТА7> согласно которым в отношении Соболева А.В. установлены запреты и ограничения в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок установленный законодательством РФ до погашения судимости т.е. до <ДАТА8>; заключением о заведении дела административного надзора; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 22.10.2018 г., согласно которому Соболев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.Таким образом, исследовав имеющие по делу письменные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что Соболев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении наказания учитываю полное признание вины Соболевым А.В. в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение однородного административного правонарушения предусмотренного гл.19 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, не имеющего постоянного источника дохода, а так же учитывая то обстоятельство, что раннее назначенное наказание за совершение административного правонарушения посягающего на правоотношения в области порядка управления, в том числе в виде административного штрафа надлежащего воспитательного воздействия не имело, признаю необходимым назначить наказание Соболеву А.В. в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Соболева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов с отбытием наказания по месту жительства. Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. мировой судья Кулабин В.И<ФИО2>