Решение по делу № 1-05/2012 от 19.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Зырянка «19» июля 2012 г.

Мировой судья по судебному участку № 9 Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Польникова О.Ю., с участием государственного обвинителя - прокурора Верхнеколымского района Ефимова А.А., подсудимой Беловой Н.В., защитника Дауровой А.С., представившей удостоверение адвоката № 258 от 19.12.2003 г., ордер № 69 от 18.07.2012 г.,  представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> при секретаре Маликовой Л.Н., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Беловой Надежды Викторовны в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Защитник подсудимой Даурова А.С. направила в суд ходатайство об освобождении Беловой Н.В. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В ходе судебного заседания защитник Даурова А.С. поддержала свое ходатайство, пояснив, что ее подзащитная Белова Н.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию преступления, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимая Белова Н.В., которой разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также ее право возражать против прекращения уголовного преследования, поддержала заявленное защитником ходатайство и попросила прекратить уголовное преследование в связи с ее деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> также просит прекратить уголовное дело, освободить Белову Н.В. от уголовной ответственности, поскольку та, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель - прокурор Верхнеколымского района Республики Саха (Якутия) Ефимов А.А., согласен с прекращением уголовного преследования подсудимой по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку все условия прекращения уголовного преследования по данным основаниям соблюдены.

Белова Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, своими правдивыми показаниями в ходе дознания, явкой с повинной, способствовала раскрытию преступления, причиненный преступлением ущерб возместила полностью в добровольном порядке.

Заслушав государственного обвинителя Ефимова А.А., защитника Даурову А.С., подсудимую Белову Н.В., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> мировой судья полагает, что  в данном случае имеются основания прекращения дела в  связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

 Исследованной в ходе предварительного слушания справкой о результатах проверки в ОСК от 30.06.2012 г. № 1694428, подтверждается, что подсудимая Белова Н.В. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе дознания подсудимая признательными показаниями и явкой с повинной,  способствовала раскрытию преступления, добровольно возместила ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> причиненный <ОБЕЗЛИЧИНО>

По месту жительства и месту работы в <ОБЕЗЛИЧИНО> подсудимая характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая Белова Н.В. перестала быть общественно опасной личностью.

Подсудимой понятны основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, она не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Частями 1,3,4 статьи 28 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй статьи 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным и уголовным законодательством, прекращения дела за деятельным раскаянием, в данном случае соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении Беловой Надежды Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Вещественное доказательство - образец денежной купюры достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО>, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Вещественные доказательства: флеш-карту (накопитель) «Rindston», флакон с шампунем для мытья волос, флакон с дезодорантом, по вступлении постановления в законную силу,   передать подсудимой Беловой Н.В.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимой Беловой Н.В., представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> защитнику Дауровой А.С., прокурору Верхнеколымского района Ефимову А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опратестовано в Верхнеколымский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           О.Ю. Польникова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                            О.Ю. Польникова

Секретарь                                                                                                    Л.Н. Маликова