Решение по делу № 5-641/2016 от 28.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  г.о.Самара

И.о.Мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  <НОМЕР>  в отношении  должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (юр.адрес: <АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>) Жукова <ФИО1> <ДАТА> <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок генеральным директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>  не выполнено, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

 Изучив  материалы дела,  суд приходит к следующим выводам.

 Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что <ДАТА4> в адрес генерального директора                              ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> направлено предписание от <ДАТА5> <НОМЕР> б/н, обязывающее в срок до <ДАТА6> представить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе местонахождения исполнительного органа  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  и о принятых мерах  уведомить ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>,   что подтверждается копией почтового уведомления. 

В срок до <ДАТА6> предписание ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> от   <ДАТА5>. <ФИО2> не исполнено.

Протоколом осмотра ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА8> повторно установлено отсутствие исполнительного органа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС><АДРЕС>.    

По факту невыполнения в установленный законом срок законного предписания, органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное в течение года привлечение указанного лица к административной ответственности в виде штрафа (4 постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА10> и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, целесообразным и действенным наказанием является дисквалификация.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (юр.адрес: <АДРЕС><АДРЕС>. ИНН <НОМЕР>) Жукова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  и  подвергнуть административному наказанию в виде   дисквалификации сроком на   1 (один) год.

В соответствии со ст.32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 51 Советского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО4>

5-641/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жуков А. М.
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Тимошенко Елена Федоровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2016Рассмотрение дела
28.11.2016Административное наказание
28.11.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее