Решение по делу № 5-336/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года                                                                                                     г.Ижевск

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Первомайского судебного района г. Ижевска УР, мировой судья судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ижевска УР, Онегова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кедрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                   г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР<АДРЕС> дело рассмотрено без участия <ФИО2>,

                                                                       Установил:

Кедров А.А. <ДАТА3> час., находясь по адресу:  г.Ижевск,  <АДРЕС>,  нанес побои <ФИО3>, а именно удары по левой руке и в область спины, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков на левом плече, которые на основании акта СМЭ <НОМЕР>, вреда здоровью не причинили.

Своими действиями Кедров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Кедров А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией. В суд не явился, ходатайств не заявлял, причину неявки не сообщил, суд определил рассмотреть дело без участия <ФИО2>

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, о чем свидетельствует телефонограмма, просила дело рассмотреть без ее участия. При указанных обстоятельствах, в порядке применения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело без участия потерпевшей <ФИО3> 

Суд, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2017 года; рапорта сотрудника полиции, получившего сообщение о совершении правонарушения; заявление <ФИО3>  о побоях, объяснение <ФИО3>, протокол объяснения <ФИО2>, <ФИО3>; заключение эксперта <НОМЕР> от 20.04.2017 года, о том, что у <ФИО3> имеются повреждения характера кровоподтеков на левом плече, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью; приходит к выводу о том, что Кедров А.А. виновен в нанесении потерпевшей <ФИО3> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего.  

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду предоставлено не было.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кедрова А.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - правильной.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кедрова А.А. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Кедровым А.А. совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд находит привлечение Кедрова А.АМ.В. Баталова1 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Исходя из представленных материалов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кедрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного     правонарушения,     предусмотренного      ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч)  рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 3 по Первомайскому району), ИНН 1833053506, КПП 184001001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, КБК 18811690040046000000, БИК 049401001 ОКТМО 94701000 УИН 18880418170002178529.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    М.В. Баталова2