Решение от 10.06.2015 по делу № 5-424/2015 от 15.05.2015

Дело № 5-424/15

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

 10 июня 2015 годаг.Ижевск

И.о.мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР -   судья Юдина Е.В.,  единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: <АДРЕС> при предоставлении сведений о среднесписочной численности работников за  предшествующий календарный год в Межрайонную ИФНС России №8 по Удмуртской Республике нарушило установленные законодательством о налогах и сборах, сроки представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган. 

Так, по требованию абз. 3 п.3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Дата постановки на учет в налоговый орган ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - <ДАТА3>

Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников организации    по состоянию на <ДАТА4>  в Межрайонную ИФНС России №8 по Удмуртской Республике должны быть представлены не позднее  <ДАТА5>, фактически  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанные сведения   не представлены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является   Соловьев А.Н., который в силу п. 1 ст. 6 Закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон)  несет ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операции. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. В соответствии с примечанием к ст. 2.4. КоАП РФ руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица. Таким образом, нарушения совершены в результате бездействия  Соловьева А.Н.,  как должностного лица  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которого возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а также ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета в  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии с примечанием к ст. 2.4. КоАП РФ руководители организаций, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций несут административную ответственность как должностные лица.

 Соловьев А.Н., как должностное лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  в связи с ненадлежащим исполнением возложенных функций, а также как должностное лицо, ответственное за организацию бухгалтерского учета, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.

           Соловьев А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не заявил, судом извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

        Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия      лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.                                                       Суд,   изучив и исследовав материалы дела, а именно:

 - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,

- выписку из  ЕГРЮЛ от <ДАТА6>,

приходит к выводу, что вина Соловьева А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ установлена, совокупностью представленных в суд и исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, суд находит, квалификацию действия (бездействия) руководителя  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева А.Н., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действие (бездействие) по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9> в отношении руководителя   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Соловьева А.Н.,  соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Соловьевым А.Н. административного   правонарушения, данные о личности  правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности в области налогов и сборов, обстоятельства совершенного правонарушения.    Соловьевым А.Н. совершено административное правонарушение в области налогов и сборов,  сведения    в  МИФНС России № 8 по УР  не представлены.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ,  судом не установлено.

  Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты  при применении к Соловьеву А.Н.  административного наказания в виде  административного штрафа в  минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                               П О С Т А Н О В И Л :

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░­░░░░  ░.1 ░░.15.6   ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-

 <░░░░░░░░░░>

                   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ____________________________________________________

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.2 ░ ░░.30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ____________________________________________________________

░░░░░░░░░░ ░.░.1,   3,  ░░. 32. 2.  ░░░░ ░░:

1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░░░░:  _______________________________________________________