Решение по делу № 5-128/2021 от 07.04.2021

Дело №5-128/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года                    Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, д. 15.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Тимашов Н.Ю.,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шашкова А.Ю.,

           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шашкова Александра Юрьевича, <данные изъяты> привлекавшийся к административной ответственности: 10 ноября 2020 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб., 12 ноября 2020 года, 21 декабря 2020 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за каждое правонарушение, 22 декабря 2020 года по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб.,

у с т а н о в и л:

Шашков А.Ю. управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах.

31 марта 2021 года в 14 часов 47 минут возле дома №12 по ул. Володарского г.Венева Тульской области, водитель Шашков А.Ю. в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Основные положения), управлял принадлежащим ему транспортным средством марки <данные изъяты> зарегистрированным в установленном порядке (государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион), без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно: с передним государственным регистрационным знаком, установленным под лобовым стеклом указанного транспортного средства.   

Шашков А.Ю. в судебном заседании при разъяснении ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не признал, пояснив, что 31 марта 2021 года в дневное время, он выехал из гаража, расположенного около пожарной части в г.Веневе, для поездки в автомагазин на транспортном средстве марки <данные изъяты> с передним государственным регистрационным знаком, который был установлен под лобовым стеклом указанного автомобиля, в связи с ремонтными работами передней части автомобиля и невозможности установления знака на бампере автомобиля. Бампер был снят 30 марта 2021 года. Около дома №12 по ул. Володарского г. Венева Тульской области он был остановлен сотрудником ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шашкова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Права и обязанности участников дорожного движения в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения установлены Правилами дорожного движения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила дорожного движения).

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями.

  Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

           В силу п. 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, ели его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, утратившего силу 4 августа 2020 года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 4 сентября 2018 года №555-ст, утвердившего ГОСТ Р 50577-2018.

Согласно пунктам Ж.1, Ж.2, Ж.3 Приложения к «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18), в частности, на легковых автомобилях - одного переднего и одного заднего.

           Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования и выбираться таким способом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

Из протокола об административном правонарушении серии 71 ВЕ № 153861 от 31 марта 2021 года усматривается, что 31 марта 2021 года в 14 часов 47 минут возле дома №12 по ул. Володарского г.Венева Тульской области, водитель Шашков А.Ю. в нарушение требований п. 2 Основных положений управлял принадлежащим ему транспортным средством марки <данные изъяты> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно: с передним государственным регистрационным знаком, установленным под лобовым стеклом указанного транспортного средства (л.д.3).

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет. Содержание протокола внутренне непротиворечиво, согласуется с другими материалами дела и объяснениями Шашкова А.Ю. в связи с чем, мировой судья считает указанный протокол относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

На представленных ОГИБДД ОМВД России по Веневскому району фотоматериалах, зафиксирована передняя часть транспортного средства марки <данные изъяты> без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (л.д.4-6).

Обязанность, возложенная на водителя Шашкова А.Ю. пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При этом ссылки Шашкова А.Ю. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании на то, что он прикрепил государственный регистрационный знак за лобовым стеклом, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку описанные им обстоятельства не освобождали его от обязанности, предусмотренной пунктом 2 Основных положений. Шашков А.Ю. не был лишен возможности воспользоваться иными способами для ремонта переднего бампера, не допуская управления автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.      

Таким образом, мировой судья считает установленным факт управления Шашковым А.Ю. транспортным средством марки <данные изъяты> зарегистрированным в установленном порядке (государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион), без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно: с передним государственным регистрационным знаком, установленным под лобовым стеклом указанного транспортного средства.  

Оценив все собранные и исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Шашкова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи.

Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из целей административного наказания как меры воспитательного воздействия, находит правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не выявлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Шашкова Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Веневскому району), ИНН: 7123003614, КПП: 712301001, Расчетный счет: номер счета: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, БИК: 017003983, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 70612000, УИН: 18810471210160000203, назначение платежа - штраф за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно - 2500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в указанный 20-дневный срок, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере - 5000 руб. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                            (подпись)                                     Н.Ю. Тимашов

 

5-128/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шашков Александр Юрьевич
Суд
Судебный участок № 9 Веневского судебного района Тульской области
Судья
Тимашов Никита Юрьевич
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
9.tula.msudrf.ru
09.06.2021Подготовка к рассмотрению
19.04.2021Рассмотрение дела
19.04.2021Административное наказание
09.06.2021Обращение к исполнению
09.06.2021Окончание производства
05.05.2021Сдача в архив
19.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее