Решение по делу № 5-26/2022 от 29.03.2022

Дело № 5-26/2022

22MS-0109-01-2022-000148-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2022 года с. Верх-Суетка И.о. мирового судьи судебного участка Суетского района Алтайского края- мировой судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Рудь Т.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район р.п.Благовещенка, ул. <АДРЕС>, 13/1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37, не работающего, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА3> по 06 часов 00 минут <ДАТА4> Федоров В.В.  в отношении, которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, будучи ранее привлеченный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  в нарушение установленного ограничения  не находился дома по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37,   совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, -повторно в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федоров В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно в период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА3> по 06 часов 00 минут <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства, уезжал к дочери.

Выслушав Федорова В.В., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит  к следующему.

Установлено, что решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении Федорова В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением <АДРЕС> районного суда от  <ДАТА5> срок административного надзора продлен на 3 месяца. При этом, данным решением установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

<ДАТА7> на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Федоров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской  Федерации предусмотрено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Виновность Федорова  В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения помимо ее признания последним  нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>,  рапортом  пом. УУП ПП по <АДРЕС> району МО  МВД России «<АДРЕС>, рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, копией решения  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>,  заключением о заведении дела, предупреждением, постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края ль <ДАТА7>, сведениями СООП,  признательными объяснениями Федерова В.В.,  объяснением свидетеля <ФИО1>

Мировой судья квалифицирует действия Федорова В.В. по  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном положении, с учетом отсутствия у лица привлекаемого к административной ответственности постоянного места работы, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины, нахождение на иждивении несовершннолетнего ребенка) и обстоятельства,  отягчающего  административную ответственность (повторное совершение в течении года однородного правонарушения).

Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает Федорову В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, ч.3 ст.19.24 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова Владимира Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени административного задержания -18 час. 20 мин. <ДАТА4>.

Исполнение постановления поручить начальнику МО МВД России «<АДРЕС>.

Обязать начальника МО МВД России «<АДРЕС> в соответствии с требованиями части первой ст.31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии. 

Мировой судья                                                                             Т.О. Рудь

<ОБЕЗЛИЧЕНО>