Решение по делу № 2-207/2012 от 14.03.2012

Дело № 2-207/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты  Республики Коми  Корепова О.В. ,

при секретаре Ершовой Ю.А.,

с участием  представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания»   Косых А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Воркуте 14 марта 2012 годагражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»  к Ильясову А.Ф.1  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию , 

У С Т А Н О В И Л:

              ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилась  с иском к  Ильясову А.Ф.1  о взыскании задолженности в размере 10 623 руб. 83 коп.  за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за   август  2011 года и октябрь 2011 года по договору  за <НОМЕР> от <ДАТА2>   на снабжение электрической энергией,  а также расходов по оплате государственной пошлине при подаче  иска в суд в размере 424 руб. 95 коп.

            В судебном заседании   представитель ОАО «Коми энергосбытовой компании» исковые требования  уточнил , в  связи с частично погашенной суммы задолженности , просил взыскать с  ответчика Ильясова А.Ф.1    сумму задолженности  за потребленную и неоплаченную электрическую энергию  в размере  5761 руб. 03 коп. , а также   расходы  по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд   в размере 400  руб.

           Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства , в судебном заседании участия не принимает. Согласно предоставленного письменного отзыва от 01.02.2012 года Ильясов А.Ф.1  исковые требования не признал  , полагает , что задолженность за потребленную электрическую энергию погашена в полном объеме  , просил дело рассмотреть в его отсутствие.   

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом  в отсутствие ответчика,  по имеющимся в материалах дела доказательствам.

           Выслушав представителя истца , исследовав материалы дела,     суд приходит   к следующему.

            Согласно сообщения Инспекции Федеральной налоговой службы по гор. Воркуте Республике Коми от 30.01.2012 года   ответчик Ильясов А.Ф.1  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей   отсутствует.

             Из  материалов дела усматривается , что между ОАО АЭК «Комиэнерго»                         ( Энергоснабжающая организация ) и Ильясовым А.Ф.1  ( Абонент) заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> ( электрическая энергия ) от <ДАТА2>.

     Срок действия договора определен сторонами с   01.02.2010 года по 31.12.2010 годаи считается продленным на следующий календарный день на тех же условиях , если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении , либо о заключении нового договора.

     Согласно названному договору Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту  электрическую энергию на объект  - общежитие -  <АДРЕС> район <АДРЕС>. <АДРЕС> , <АДРЕС>  , а Абонент принять и оплачивать принятую электрическую энергию в объеме , сроки и на условиях , предусмотренных настоящим договором ( п.1.1).

     Согласно п.  3.1.4 указанного договора Абонент обязуется оплачивать в полном объеме фактическое принятое абонентном количество ( объем )  электрической энергии            ( мощности ) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии в порядке , сроки и размеры, предусмотренном разделом № 4 настоящего договора.

    Для оплаты отпущенной электроэнергии истцом за период потребления  за август 2011 года и октябрь 2011 года    ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму  14595 руб. 84 коп.,  в том числе : <НОМЕР> от <ДАТА7> на сумму  5 783 руб. 04 коп., <НОМЕР>  от <ДАТА8>  на сумму  8 812 руб. 80 коп.

    Согласно п. 1 соглашения от 19.10.2011 года , заключенного между Энергоснабжающей организацией и Абонентом , договор энергоснабжения № 5081 от 01.02.2010 года расторгнут 31 октября 2011 года.

   После расторжения договора стороны производят между собой окончательные расчеты.

             Истцом в адрес ответчика  направлялась  претензия от  23.11.2011 года, по состоянию на 19.12.2011 года  задолженность за потребленную  электрическую энергию по договору от <ДАТА2>  за <НОМЕР> составила   10623 руб. 83 коп.

             Согласно сверки расчетов на 31.12.2011 года  сумма задолженности  за потребленную и неоплаченную электрическую энергию  составила 5761 руб. 03 коп.                        

             В соответствии со ст. 539 ( п. 1 ) ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.

              Согласно статье 544 ( п. 1 ) ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом   количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

              В порядке статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа     от исполнения обязательств и одностороннего изменения  его условий , за исключением случаев , предусмотренных законом.

           Объемы потребленной абонентом электроэнергии подтвержден  представленной в материалы дела справкой  от 21.12.2011г ,    выданной филиалом  ОАО «РЖД»  Трансэнерго  Северная  дирекция по энергообеспечению.

            Кроме того , факт потребления электроэнергии в спорный период и ее объемы ответчиком не оспариваются.

     В силу требований  ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчику предлагалось представить   доказательства в обоснование своих доводов и возражений , доказательства погашения долга.

     На момент судебного  разбирательства ответчиком не представлены  доказательства оплаты долга.

    При указанных обстоятельствах требования ОАО «Комиэнергосбытовая компания» о взыскании с ответчика долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

 В силу требований ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

   Исковые  требования  ОАО   «Коми энергосбытовой компании»  удовлетворить. 

   Взыскать с Ильясова А.Ф.1  , <ДАТА15> рождения , уроженца гор. Воркуты Республики Коми  ,место работы <ОБЕЗЛИЧИНО> , зарегистрированного  и проживающего по адресу : <АДРЕС>. <АДРЕС>  , <АДРЕС> А , <АДРЕС>,   в пользу Открытого акционерного общества «Коми энергосбытовой компании» , находящейся по адресу : Республика Коми <АДРЕС> , <АДРЕС> ,

 задолженность  за потребленную  и неоплаченную электрическую энергию на 31.12.2011 года   в размере  5761  ( пять тысяч  семьсот шестьдесят один ) руб.  03 коп.,    расходы по уплате государственной пошлины в размере  400  руб. 00  коп.,  а всего  6161          ( шесть тысяч сто шестьдесят один  ) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Комив течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2012 года<ДАТА>

Мировой    судья                                                                          О.В.Корепова