Решение по делу № 2-251/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-251/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

пгт. Грибановский 23 апреля 2021 года

 Мировой судья судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области Некрылов Н.Н.,

при секретаре Языковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» обратился с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (ООО МКК «Макро») <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не прибыли, будучи надлежащим образом извещенными судом о времени и месте судебного разбирательства. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> определением Арбитражного суда Воронежской области в отношении <ФИО2> введена процедура реструктуризации долгов.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» право на обращение с заявленными исковыми требованиями в Арбитражный суд Воронежской области.

Мировой судья: П/П

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                 <ФИО3>