Решение по делу № 5-1455/2015 от 17.09.2015

Дело № 5 - 1455/2015

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «17» сентября 2015 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Воронцов И.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Старцева А.С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Старцев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

05.09.2015 года в 21.22 час. возле д. 9 ул. Набережная п. Первомайский Сысольского района Республики Коми Старцев А.С. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения  Старцеву А.С.  прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ,   отвода  судье и ходатайств заявлено не было.

При рассмотрении  дела Старцев А.С. вину в совершении им правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, проверив материалы, дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  Старцева А.С. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КоАП РФ, так как в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Старцев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Старцева А.С. проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Старцева А.С. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 Вина  в совершении Старцевым А.С.правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  11 АА 721338 об административном правонарушении от 05.09.2015;  

- протокол 11 ОА 109724  об отстранении от управления транспортным средством;

- акт 11 СС 049073 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- результат  освидетельствования на бумажном носителе;

- рапорт сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский»;

- сведения ИАЗ  ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский», согласно которым Старцев А.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет;

- видеозапись.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Старцева А.С., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.

Находя вину водителя Старцева А.С. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь  ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Старцева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента его задержания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ - влечет уголовное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.Е.Воронцов