Решение по делу № 5-311/2012 от 28.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                   г.о.  <АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-6, привлекаемого к административной ответственности по

ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

                   <ФИО2>  разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

        <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. водитель <ФИО2>, не имея права управления транспортным средством,  на ул. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством  ВАЗ  21061 транз. номер АУ 753 В/63 в состоянии алкогольного опьянения.

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно управлял  автомашиной в состоянии  алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортным средством.

        Обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

      -  протоколом об административном правонарушении 63 СК 250287 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ФИО2> совершил нарушение п. 2.7  ПДД РФ, а именно, <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 3 г. <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством  ВАЗ  21061 транз. номер АУ 753 В/63 в состоянии алкогольного опьянения;

           - актом 63 ТТ 048707 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что у  <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;

         - протоколом 63  АЕ 320446 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2>  в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.

        - справкой о нарушениях  <ФИО2> ПДД РФ.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял  автомобилем в состоянии  опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, данные о личности <ФИО2>, неоднократно привлекаемого к административной ответственности за нарушения ПДД РФ,  и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,                           

постановил:

        <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое  суток.

          Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 11 час. 00 мин.

          Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

     Мировой судья                                 <ФИО1>