Решение по делу № 5-15/2022 (5-1133/2021) от 13.01.2022

дело № 5-15/2022

УИД 66MS0025-01-2021-003508-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 января 2022 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

Пучкова Сергея Валерьевича, <ДАТА>,

установил:

Пучков С.В., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно директором ООО «Уралпромтехцентр-Экспорт», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2020 г. При сроке представления 01.03.2021 представил расчет за 12 месяцев 2020 года в ИФНС Кировского района г. Екатеринбурга 22.03.2021.

В судебное заседание Пучков С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

            Часть 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

          Согласно п.2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Вина Пучкова С.В. в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.12.2021. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления Пучков С.В. извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой;

- выпиской электронной базы, согласно которой сводная справка о доходах физических лиц за 12 месяцев 2020 года направлена и поступила в налоговый орган 22.03.2021;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.03.2021, согласно которой ООО «Уралпромтехцентр-Экспорт» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором общества является Пучков С.В.

Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Исследовав материалы дела, нахожу вину Пучкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Пучков С.В. имеет постоянное место жительство и место работы.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

            Принимая во внимание, что Пучков С.В. является работником микропредприятия, включенного в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Пучкова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья                                                                                                               Е.В. Ушакова

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.