Решение по делу № 5-1867/2016 от 22.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 22 июля 2016 годаМировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, 7/1, каб.111,

с участием Бабушкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1867-2016/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бабушкина, <ДАТА2>,

установил:

28 июня 2016 года в 20 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Тюмени, Бабушкин А.М. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Бабушкин А.М., в судебном заседании вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения признал,  от пояснений отказался.

Вина Бабушкина А.М., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом 72 АО 451095 от 28.06.2016 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ (л.д.2);  актом 72 ВТ 168443 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2016 года составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Показания технического прибора выявило наличие у Бабушкина А.М. 1.25 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Бабушкин А.М. с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. По результатам освидетельствования Бабушкина А.М., установлено состояние опьянения (л.д.3,4);  протоколом 72 АК 266424 о задержании транспортного средства от 28.06.2016 года, согласно которого на основании ст.27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5); письменными объяснениями Сиразеевой Т.И., Маназарова У.Б., от 28.06.2016 года, согласно которым они подтверждают наличие у Бабушкина А.М., признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости позы, а также результат освидетельствования 1.25 мг/л, согласие Бабушкина А.М. с результатом освидетельствования (л.д. 6,7); рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Мрачковского А.С<ФИО1>, от 28.06.2016 года, согласно которому во время несения службы 28.06.2016 года в 20 час. 50 мин. поступила информация о том, что по адресу: <АДРЕС> СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.Тюмени, произошло столкновение двух автомобилей, водитель одного из которых находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место ДТП, было обнаружено два транспортных средства, у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Бабушкина А.М. имелись признаки алкогольного опьянения, сам водитель не отрицал факт употребления алкогольных напитков. В присутствии двух понятых Бабушкин А.М. был отстранен от управления транспортным средством, далее Бабушкину А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Бабушкин А.М. согласился. В присутствии понятых было проведено освидетельствование Бабушкина А.М., результат освидетельствования составил 1.25 мг\л. Бабушкин А.М. результат освидетельствования не оспаривал (л.д. 9).

Выслушав Бабушкина А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия Бабушкина А.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бабушкин А.М. совершил правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий.

   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Бабушкин А.М. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования был согласен, о чем собственноручно указал в Акте. Все процессуальные действия в отношении него были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом, оснований сомневаться в их присутствии у мирового судьи нет, как и не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

При назначении наказания Бабушкину А.М. мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бабушкину А.М. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами в размере и на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Бабушкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Бабушкину А.М. необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2).

Разъяснить Бабушкину А.М., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Одновременно разъясняю, что в случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции с оригиналом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района города Тюмени. 

Мировой судья                                                                                В.П. Гаврин