Дело № 1- 101/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Айкино 30 октября 2017 года
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.
при секретаре Черкасовой З.Ц.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Мартакова Р.М.,
защитника - адвоката Николенко Л.Ю., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимой Семенец Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Семенец Натальи Юрьевны, <ДАТА3>,
Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась. Избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенец Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
В период с <ДАТА4> и до <ДАТА5> Семенец Н.Ю., являясь работником ИП <ФИО1> Н.С.», находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:Республика Коми, Усть-Вымский район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила из кассового аппарата денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также денежные средства на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с банковского счета ИП <ФИО1> Н.С.», открытого в ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, а именно:
<ДАТА6> в 12 часов 17 минут, совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА7> в 10 часов 20 минут совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА8> в 12 часов 53 минуты совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА9> в 12 часов 40 минут совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА10> в 18 часов 24 минуты, совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА11> в 08 часов 53 минуты совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА12> в 14 часов 44 минуты совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА13> в 17 часов 43 минуты совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА14> в 17 часов 50 минут совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
<ДАТА5> в 17 часов 40 минут совершив на терминале 249602, расположенном в отделе техники и сантехники магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, операцию по возврату денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> со счета ИП <ФИО1> Н.С.» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> на имя <ФИО2>
Похищенными денежными средствами Семенец Н.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП <ФИО1> Н.С.» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Подсудимая Семенец Н.Ю. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Семенец Н.Ю. в присутствии защитника поддержала заявленное ею ходатайство, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.
Судом установлено, что Семенец Н.Ю. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Семенец Н.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ поддержано в полном объеме.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Семенец Н.Ю. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60, ст. 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Семенец Н.Ю. и на условия ее жизни.
Семенец Н.Ю. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына: <ДАТА15> рождения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности Семенец Н.Ю., смягчающее и отсутствие отягчающего обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Также мировой судья находит обоснованным и заявленный по делу гражданский иск. Подсудимая в полном объеме признала заявленный гражданский иск.
Процессуальные издержки в размере 935 рублей, подлежащие выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Семенец Наталью Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Контроль за поведением осужденного поручить осуществлять специализированному государственному органу - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства Семенец Н.Ю.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Примененную в отношении Семенец Натальи Юрьевны меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.
Исковые требования <ФИО3> к Семенец Наталье Юрьевне - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Семенец Натальи Юрьевны в пользу <ФИО3> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения причиненного ущерба преступлением.
Вещественные доказательства: документы, предоставленные ПАО "Сбербанк" от <ДАТА16> <НОМЕР> и от <ДАТА17> <НОМЕР>, компакт диск фирмы SmartTrack, CD-R 700mb, на котором имеются файлы по операциям банковских карт в магазине "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" ИП <ФИО3>, компакт диск с файлами актов сверок за 2014-2016 года, изъятые в ходе выемки <ДАТА18> - хранить при деле; внешний жесткий диск фирмы TOURO - считать возвращенным представителю потерпевшего, банковская карта Сбербанка России <НОМЕР> на имя Семенец Н.Ю.- считать возвращенным Семенец Н.Ю., копии деклараций о доходах ИП <ФИО3> за 2013-2016 на 85 л., ведомости о заработной плате ИП <ФИО3> за 2012-2016 на 96 л., фрагменты листов, чек, лист со штрих-кодом, лист с рукописным текстом на 6 л., блокнот с подписью "долги" на 33 л., инвентаризационные описи на 349 л. - вернуть принадлежности, договора купли-продажи в рассрочку в 3-х томах - считать возвращенными потерпевшей, распоряжение от <ДАТА19> на 1 л. О проведении инвентаризации в отделе техники и сантехники 2-3 января 2017, акт от <ДАТА19> на 1 л. об отказе продавца Семенец Н.Ю. знакомиться с распоряжением о проведении инвентаризации, акт контрольной проверки материальных ценностей по итогам инвентаризации в отделе техники, инвентаризационная опись <НОМЕР> от <ДАТА20> на 195 л., заявление Семенец Н.Ю. от <ДАТА21> на 1 л. в адрес ИП <ФИО4>, приказ <НОМЕР> от <ДАТА22> на 1 л., приказ <НОМЕР> от <ДАТА23> на 1 л., трудовой договор от <ДАТА23> <НОМЕР> на 3 л., соглашение на 1 л. от <ДАТА24>, заявление Семенец Н.Ю. на 1 л. от <ДАТА19>, приказ <НОМЕР> на 1 л. от <ДАТА25>, расписка Семенец Н.Ю. на 1 л. от <ДАТА19>, трудовая книжка Семенец Н.Ю. на 11 л., договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" от <ДАТА26>, графики смен на 2016 год на 12 л., долговая книга работников ИП <ФИО3> на 23 л. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.
На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья - Е.А. Свиренкова
Копия верна