Решение по делу № 5-590/2016 от 08.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 35, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 03 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения, возложенные не него <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, не оспаривая, что <ДАТА3> действительно отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, пояснил, что с <ДАТА5> он изменил указанное место жительства и стал проживать по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 35, о чем намеревался уведомить сотрудником полиции в трех дневный срок, но не успел, поскольку с <ДАТА6> был направлен для отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины;

- решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившем в законную силу <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок шесть лет с ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 03 час. 20 мин. до 03 час. 30 мин. <ФИО2>  отсутствовал по месту жительства;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА10>, из которого следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>; ранее по указанному адресу совместно с ней проживал <ФИО2>; <ДАТА3> и <ДАТА6> <ФИО2> дома отсутствовал;

- заявлением <ФИО2>, согласно которому, <ФИО2> сообщает об изменении своего места жительства с адреса: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13/2, кв. 35, на адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пер., д. 11, <АДРЕС>;

- рапортом <НОМЕР> инспектора ГОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону вменяемого <ФИО2> административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА11> вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, вступившем в законную силу <ДАТА12>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначать <ФИО2> в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком   10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 16 час.0  мин.  <ДАТА7>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

 Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>