Дело № 5-426/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» сентября 2016 года г. Обоянь
Мировой судья судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Резова Н.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Хмельницкого Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
31 июля 2016 года в 16 часов 30 минут Хмельницкий Н.Н., управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 627 км + 100 м автодороги «Крым» Ивнянского района Белгородской области, допустил выезд на полосу встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства с пересечением дорожной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебное заседание Хмельницикй Н.Н. не явился, согласно предоставленному заявлению свою вину признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № 31 АБ № 037362 от 31.07.2016 года, схемой нарушения ПДД РФ.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленными не только событие административного правонарушения, но и виновность последнего в его совершении.
Действия Хмельницкого Н.Н.1 подлежат квалификации по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность самого правонарушителя, положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Хмельницкого Н.Н.1, суд относит признание им своей вины.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 3109013194, ░░░ 310901001, ░/░ 40101810300000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 041403001, ░░░░░ 14638151051, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140 ░░░: 18810431165090015335 (░░░░░░░░ 31 ░░ № 037362░░ 31 ░░░░ 2016 ░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░