Решение по делу № 5-463/2020 от 16.12.2020

                     Постановление

                                                            

           18.12.2020 года.                                                         Дело № 5-463/2020.

           Мировой судья Донецкого судебного района Ростовской области на судебном участке № 1 Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25       КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего          в городе <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                

    

              Установил:

07.08.2020 года вынесено вступившее в законную силу 17.08.2020 года постановление № 0177/05/3728/05/5537/2020по делу об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО>.,                        на основании которого Попов <ФИО>., проживающий  <АДРЕС>, должен был самостоятельно  в срок не позднее 16.10.2020 года уплатить штраф в размере 20000 рублей,                 в этот срок Попов <ФИО>.  штраф не уплатил.

    Протокол № 0293/05/3728/2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 24.11.2020 года в присутствии Попова <ФИО>., который пояснил, что указанный штраф оплачен 17.11.2020 года<ДАТА>

    В судебном рассмотрении протокола № 0293/05/3728/2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Попов <ФИО>. признал свою вину в неуплате административного штрафа по постановлению № 0177/05/3728/05/5537/2020 от 07.08.2020 годав срок не позднее 16.10.2020 года.

           Судья, выслушав Попова <ФИО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что Попов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Вина Попова <ФИО>. подтверждается ее признанием самим               Поповым <ФИО>., протоколом № 0293/05/3728/2020 от 24.11.2020 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 5-7), копией постановления № 0177/05/3728/05/5537/2020 от 07.08.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО>. (л.д.12-16), справкой бухгалтерского учета               (л.д. 17).

   Согласно ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, но Попов <ФИО>. нарушил эти требования, так как, получив 07.08.2020 года копию постановления № 0177/05/3728/05/5537/2020, должен был по вступившему в законную силу 17.08.2020 годаэтому постановлению наложенный штраф уплатить самостоятельно в срок не позднее 16.10.2020 года, этого не сделал.

    Нарушение этого срока и вина в этом Попова <ФИО>. судом установлена.

 Обстоятельства дела не указывают, что Попов <ФИО>. помимо своей воли не смогла самостоятельно оплатить штраф в срок  не позднее 16.10.2020 года.

 Установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Попова <ФИО>. к административной ответственности                        по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекает 15.01.2021 года<ДАТА>

    Совершенное административное правонарушение не является малозначительным, так как суд считает уклонение от исполнения административного наказания длительным.

           Согласно разъяснению п. 21 Постановления Пленума Верховного        Суда РФ от 24.03.2005 N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Согласно ч. 3 ст. 41 БК РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

            В результате совершенного правонарушения соответствующий бюджет не получил должный доход в установленный срок, чем был нарушен общественный и государственный интерес в своевременном получении бюджетных доходов, что судом учитывается, так как,              согласно требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, которые  отягчают ответственность Попова <ФИО>.,                   не имеется.

    Обстоятельством, которое смягчает ответственность Попова <ФИО>., является признание Поповым <ФИО>. своей вины в неуплате административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

    Суд также признает обстоятельством, которое смягчает ответственность Попова <ФИО>., оплату 17.11.2020 года наложенного     штрафа (л.д. 19).

    В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как отсутствует отягчающее ответственность обстоятельство и отсутствует смягчающее ответственность обстоятельство.

    В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.                                                                                      В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

   Принимая во внимание состояние здоровья Попова <ФИО>., являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что судье признается исключительным обстоятельством, связанным с личностью правонарушителя, административное наказание Попову <ФИО>. в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией                   ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией.

          Штраф должен быть  уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области л/с 04582005800) на расчетный счет 40101810303490010007, КБК 82411601203019000140, ОКТМО 60717000, ИНН 6165089040, КПП 616501001, БИК 046015001, Банк получателя: Отделение Ростова-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, и направлением в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовскойобласти копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

 Постановил:

           Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25            КоАП РФ, и, применив п.п. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить                 Попову Виктору Александровичу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                              Воробьев Н.А.  

     

5-463/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Виктор Александрович
Суд
Судебный участок № 1 Донецкий судебный район Ростовской области
Судья
Воробьев Николай Александрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
donetsk1.ros.msudrf.ru
07.12.2020Подготовка к рассмотрению
04.12.2020Рассмотрение дела
11.12.2020Рассмотрение дела
16.12.2020Рассмотрение дела
16.12.2020Административное наказание
29.01.2021Обращение к исполнению
05.02.2021Окончание производства
05.02.2021Сдача в архив
16.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее