Решение от 14.03.2022 по делу № 5-62/2022 от 14.03.2022

УИД: 22МS0040-01-2022-000847-05

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС> край

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> г.   <АДРЕС> края <ФИО2>, находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 154,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-3, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>  в отношении которого  решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края   от <ДАТА3> установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе     запрещение пребывания  вне жилого или иного  помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет.  Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Вместе с тем, в период времени с  22 час. 30 мин. до 22 часа 35 минут <ДАТА5> <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-2, дома не находился. При этом, <ФИО3>  привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от <ДАТА6> 22 <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах  дела об административном правонарушении.

               Выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

               Как следует из материалов дела <ФИО3> ранее судим, освобожден из мест  лишения свободы,  судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.

Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края   от <ДАТА3> установлен административный  надзор и возложены  ограничения, в том числе     запрещение пребывания  вне жилого или иного  помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательство о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех лет.  Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Вместе с тем, в период времени с  22 час. 30 мин. до 22 часа 35 минут <ДАТА5> <ФИО3>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 89-2, дома не находился.    Данное обстоятельство подтверждается  объяснением <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела. Кроме того, из материалов дела усматривается, что <ФИО3>  привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается  постановлением  от <ДАТА6> 22 <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, а  также сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым <ФИО3>   был привлечен к административной ответственности по ст.  по ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом   ограничений.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья  приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается  в полном объеме  собранными по делу доказательствами.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,   при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие   административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья  учитывает признание  <ФИО3> своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также, мировой судья, учитывает, что <ФИО3> официально не трудоустроен. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не  установлено.     При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств  административную ответственность обстоятельств,   мировой судья считает необходимым  назначить <ФИО3> наказание в виде обязательных работ  не максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░3>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░.  <░░░░░> ░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                              <░░░1> ░░░░░                                                                         <░░░2>