Решение по делу № 5-96/2020 от 20.04.2020

Административное дело № 5-96/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года                                                                        пос. Касторное Касторенского района

Курской области

Мировой судья судебного участка Касторенского судебного района Курской области Никольская Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воронкова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. 20 лет Победы, д. 5, кв. 25, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП, <ДАТА6> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

                                 УСТАНОВИЛ:

12 марта 2020 года в 10 часов 15 минут Воронков А.В. на улице Строителей пос. <АДРЕС>   <АДРЕС> района Курской области управлял транспортным средством - «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 ОП ПДД РФ.

            В судебное заседание Воронков А.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания. В телефонограмме, адресованной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воронкова А.В.

Вина Воронкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:

 -протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району Мезенцевым В.В.;

-протоколом об изъятии вещей  и документов 46 КО <НОМЕР> от <ДАТА7>;

   -фотоматериалами.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

            Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация:

транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с частью 1, пунктом "г" части 16 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам.

Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса.

Таким образом, зная, что установка на транспортном средстве, опознавательного фонаря легкового такси без специального разрешения запрещена, Воронков А.В. в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения умышленно установил на управляемом им транспортном средстве - «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси, предвидел наступление последствий своих незаконных действий и сознательно их допускал.

На основании изложенного,  оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.5  ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Воронкова А.В. в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья квалифицирует действия Воронкова А.В. пост. 12.5 ч. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - правление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид".

При назначении Воронкову А.В. наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, его общественная опасность, ставящую под угрозу безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейноеположение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, предусмотренное санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса РФ об АП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии со ст. 32.4 Кодекса РФ об АП, конфискованный опознавательный фонарь легкового такси подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронкова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси в количестве 1 штуки.

Изъятый у Воронкова А.В. опознавательный фонарь легкового такси по вступлении настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Кодекса РФ об АП направить для исполнения в части конфискации начальнику ОСП по <АДРЕС>, Горшеченскому и Советскому районам УФССП по Курской области, о чем сообщить в письменном виде в судебный участок <АДРЕС> судебного района Курской области.

Уничтожение конфискованного орудия совершения административного правонарушения поручить ОСП по <АДРЕС>, Горшеченскому и Советскому районам УФССП по Курской области.

 Акт об уничтожении направить мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района Курской области.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (Отд МВД России по <АДРЕС> району) л/с 04441137040, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Р/с - 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК - 18811601123010001140, ОКТМО - 38614000, УИН <НОМЕР>. 

Разъяснить Воронкову А.В., что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок Касторенского судебного района Курской области.

Разъяснить Воронкову А.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Касторенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

             Мировой судья                                                                               Никольская Е.Е.