П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-____/2020 по делу об административном правонарушении 28 мая 2020 года г. Тольятти ул. Дзержинского, д. 17 «б», каб. № 217 Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Анишин А.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев административное делов отношении Зайцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 13А кв. 3, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: 27.05.2020 года в 12 час. 30 мин. Зайцев<ФИО>, находясь в магазине «Крупа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 совершил хищение товара банки пива в количестве 1 штука, на сумму в размере 30 рублей 87 копеек.
В судебном заседании гр. <ФИО3> свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО3> подтверждается совокупностью доказательств.
<ДАТА3> в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило заявление о хищении товара банки пива из магазина «Крупа», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 товара, на сумму в размере 30 рублей 87 копеек. В объяснении <ФИО3> во вменяемом правонарушении признался.
На основании справки о стоимости товара, стоимость похищенного имущества составила 30 рублей 87 копеек.
Признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ в ходе рассмотрения административного дела установлено не было. Кроме того, ущерб, причиненный потерпевшему не превышает 1 000 руб. и является несущественным для магазина «Крупа», в связи с чем, хищение, совершенное <ФИО4> является мелким.
При наличии указанных обстоятельств, сотрудником полиции было возбуждено административное дело и составлен протокол <НОМЕР>/3023.
Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья установил, что Зайцевым<ФИО> было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО3>, который ранее за совершение однородных правонарушений привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить зайцеву Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 29.10,29.11, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцева Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок четырнадцать суток.Срок наказания исчислять с 27.05.2020г. с 16 час. 16 мин. Обязать Отдел полиции № 22 УМВД России по г. Тольятти в период отбытия ареста Зайцева Дмитрия Вячеславовича, доставить его в судебное заседание в качестве подсудимого, для рассмотрения уголовного дела № 1-14/2020г., назначенного на 08 июня 2020г в 10 час. 30 мин., по адресу: г. Тольятти, Дзержинского 17б каб 205. Копию настоящего постановления направить в отдел полиции № 22 УМВД России по г.о. Тольятти, правонарушителю. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.о. Тольятти Самарской области. Мировой судья А.В. Анишин Копия верна Мировой судья