Решение по делу № 5-7125/2014 от 20.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404

20 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Парфентьева Светлана Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-7125/2014/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хузягулова <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6>  в  06.00 часов  на ул. <АДРЕС> Хузягулов П.А., в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, управлял транспортным средством ВИС 234700, государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  опьянения.

Хузягулов П.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был с похмелья.

Заслушав Хузягулова П.А., исследовав  материалы дела, судья считает факт нарушения установленным,  вину Хузягулова П.А. в  совершении  административного правонарушения  доказанной.

Вина Хузягулова П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  подтверждается:

-  протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА6> об  отстранении  Хузягулова П.А. от управления транспортным  средством;

-  актом <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования Хузягулова П.А. на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Хузягулов П.А. находился в состоянии опьянения, освидетельствование  проведено  при помощи технического  средства измерения  Alcotest 6810 <НОМЕР>, калиброванного <ДАТА7>,  выявлено абсолютное  наличие  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе в концентрации 0,57  мг/литр. Хузягулов П.А. с  показаниями прибора  ознакомлен, согласен,  результат  исследования зафиксирован  на бумажном  носителе с помощью средства вывода информации  и  приобщен  к Акту;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА6>, в которых они, будучи предупрежденными  об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что <ДАТА6> в 06.00 часов на ул. <АДРЕС> они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС ВИС 234700, г/н <НОМЕР>, Хузягулова П.А., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и также в их присутствии предложил Хузягулову П.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, на что Хузягулов П.А. дал свое согласие. Перед началом освидетельствования на состояние опьянения инспектор ДПС проинформировал их и Хузягулову П.А. о порядке проведения освидетельствования с применением  технического средства измерения Alcotest 6810 <НОМЕР>, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке и записи о поверке в паспорте технического средства. В их присутствии Хузягулов П.А. осуществил выдох в мундштук алкотестера, после этого инспектор ДПС представил им и Хузягулову П.А. результат на дисплее алкотестера, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестеру, и в цифровом исчислении результат теста дыхания составил 0.57 мг/л. С результатами освидетельствования Хузягулов П.А. согласился, тест <НОМЕР> не оспаривал. По результатам освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором Хузягулов П.А. также согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, что они и подтверждают;

- рапортом ст.инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА6>.

Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, обстоятельства совершенного Хузягуловым П.А. административного правонарушения совпадают с данными, указанными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>.

Действия Хузягулова П.А.  судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хузягулова П.А., суд считает признание вины в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья  признает обстоятельством, отягчающим ответственность Хузягулова П.А., повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку за нарушение, совершенное ранее, он подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Хузягулову П.А. судья руководствуется общими правилами назначениянаказания и внутренним убеждением, учитывает характер и высокую  степень общественной опасности совершенного деяния, наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

          Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хузягулова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами Хузягулову П.А. исчислять со дня вступления постановленияв законную силу.

В соответствие с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить Хузягулову П.А., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Кроме того, разъяснить Хузягулову П.А., что административный штраф должен бытьуплачен  не  позднее  шестидесяти дней  со  дня вступления  постановления  в  законную силу  в  Сбербанк  РФ  на следующие реквизиты: