Решение по делу № 5-50/2018 от 23.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай Дело № 5-50м/2018 года

23 января 2018 года

Мировой судья судебного участка Онгудайского района Республики Алтай Каташева Н.Н.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Кудачина В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, гражданина РФ, проживающего с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Республики Алтай, работающеготренером в ДЮСШ, ранее к административной ответственности привлекавшегося по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Кудачин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА3> в 06 час. 15 мин. в с. Онгудай по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Кудачин В.В. управлял транспортным средством Toyota Corona Premio, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея характерные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ДАТА3> в 07 час. 35 мин. в с. Онгудай по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Алтай, в здании ОМВД России по Онгудайскому району,  Кудачин В.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Кудачин В.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, при этом пояснил, что  праздновал Новый год, утром возвращались домой. Он был в нетрезвом состоянии, поэтому за руль сел <ФИО1>. Автомобиль  Тойота Корона принадлежит его матери. Двигались  по <АДРЕС>, в направлении от моста  к перекрестку улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>. Остановились возле магазина «Пава», рядом с пешеходным переходом, вышли из машины. В этот момент подъехали сотрудники полиции, подошли к нему, сказали пройти в автомобиль, он стал сопротивляться, надели наручники и увезли в отдел полиции.  Пройти медицинское освидетельствование отказался, так как транспортным средством не управлял.

Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что  отмечали Новый год, утром поехали домой к Кудачину В.В.. Так как Кудачин В.В. был пьян, он сел за руль.  Двигались  по от моста к центру <АДРЕС>, Кудачин В.В. попросил остановится. Он остановился возле магазина «Пава», Кудачин В.В. выбежал из машины, и куда-то побежал, в этот момент подъехали сотрудники полиции, сразу побежали за Кудачиным В.В., задержали его, посадили в патрульный автомобиль и увезли.   Он остался в машине, сидел за рулем, к нему никто не подошел, он перегнал машину  матери Кудачина В.В..

Старший инспектор ДПС Отделения МВД России по Онгудайскому району <ФИО2>  суду показал, что дежурил в ночь с <ДАТА4> по 01.01.018г. совместно с начальником ГИБДД <ФИО3>, Потпараковым А.А..  На патрульном автомобиле двигались по улице Советской  со стороны АЗС в сторону центра <АДРЕС>.  Ему на сотовый телефон позвонил участковый Термишев, пояснил, что на территории ДЮСШ   водитель иномарки устроил экстремальное вождение, нарезает на большой скорости круги, при этом описал машину.  Когда они подъезжали к перекрестку,  увидели, что похожий автомобиль, проехал перекресток со стороны полиции в сторону магазина «Магнолия», резко развернулся возле магазина, и остановился. Они сразу подъехали к данному автомобилю, втроем вышли и подошли к водителю.  Водителем оказался Кудачин В.В., еще сидел пассажир, но не  тот человек, которого допросили в качестве свидетели, был совсем другой человек.  Пассажир оставался на месте, Кудачин В.В. вышел из машины, его повели к патрульному автомобилю. Он сел за водительское сиденье патрульного автомобиля, Кудачин В.В. должен был сесть рядом, но он побежал к магазину Мария -Ра.  <ФИО4> и <ФИО5>  догнали Кудачина, он  также подъехал на патрульном автомобиле,  пришлось применять спецсредства и наручники.  Доставили Кудачина В.В. в отдел полиции, где он отказался проходить освидетельствование, и что-либо подписывать.  На Кудачина В.В. также был составлен протокол по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.  Ключ от автомобиля найти не смогли, автомобиль оставили на месте, решили вызывать эвакуатор. Пока решали вопрос с эвакуатором,  автомобиля уже на месте не было.

Объективно вина Кудачина В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении 04 АА  412306 от <ДАТА5>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ 159114 от <ДАТА6>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>

- сведениями о наличии у Кудачина В.В. водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительного до <ДАТА7>

-  2 DVD-дисками с  видеозаписью.

Выслушав Кудачина В.В., свидетелей, исследовав материалы дела,  мировой  судья  пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

 Факт невыполнения требований должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования Кудачин В.В. не отрицает, данное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование   04 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также предоставленной видеозаписью.

Кудачин В.В. отрицает факт управления транспортным средством,  между тем, данное обстоятельство нашло свое подтверждение в суде.  Кудачин В.В.  утверждает, что за рулем находился <ФИО6>,  и данные пояснения Кудачина В.В. подтверждает свидетель <ФИО6>. Вместе с тем,  мировой судья считает, что показания Кудачина В.В. и свидетеля <ФИО6>  не согласится между собой, противоречат друг другу, а именно Кудачин В.В. пояснил, что вместе с <ФИО7> вышли из машины, потом подъехали сотрудники полиции, <ФИО6> утверждает, что Кудачин В.В. попросил остановиться, вышел из машины и куда-то побежал, в этот момент подъехали сотрудники полиции.  Показания Кудачина В.В. и свидетеля <ФИО6> мировой судья  признает надуманными и не соответствующими действительности, поскольку данные показания опровергаются показаниями должностного лица <ФИО2>, а также предоставленной им видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, из которой  отчетливо видно движение патрульного автомобиля,  каким образом сотрудники полиции подошли к водителю транспортного средства, попросили его выйти из машины, и как в дальнейшем водитель транспортного средства попытался скрыться, оказав сотрудникам полиции неповиновение. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми,  выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Кудачина В.В. в совершении административного правонарушения, и квалификации содеянного им по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не находит. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.  

При назначении административного наказания Кудачину В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие  смягчающих и  наличие  отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кудачина В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Внести штраф на расчетный счет УФК по РА (МВД по РА) ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84620000, р/с 40101810500000010000, в ГРКЦ НБ РА Банка России по РА, БИК 048405001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810404180090000067,  штраф ОГИБДД, взыскатель ОГИБДД ОМВД России по Онгудайскому району, адрес: 649440 с. Онгудай ул. Советская, 217а.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий постановление о лишении специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Онгудайский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Каташева Н.Н.