Решение по делу № 2-1051/2012 от 10.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца - <ФИО3> (доверенность от <ДАТА2>),   ответчика <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Доверие»  к  <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением  к  <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>  о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 12593 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца<ФИО3> Е.В. (доверенность от <ДАТА2>), суду пояснила, что  согласно  за отопление в летний период ООО «УК Доверие» взыскивает согласно представленных экспертных заключений. Просит  удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 12593 руб. 20 коп.

Ответчики <ФИО5>, <ФИО6>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что  управляющая компания не предоставляла данные услуги. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считаю, что исковые требования  подлежат удовлетво­рению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

С <ДАТА5> ООО «Титан - Т» приступил к осуществлению деятельности по оказанию коммунальных услуг.

Согласно соглашения, заключенного между ООО «Титан-Т» и ООО «УК Доверие», ООО «Титан-Т» передает право ООО «УК Доверие» на начисление и сбор денежных средств за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение), которые будет предоставлять ООО «Титан-Т» за период с 01 июня по <ДАТА6>

Из письма Республиканской службы по тарифам  Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> следует, что в период отсутствия тарифов, ООО «Титан - Т»  необходимо взыскивать плату за фактически оказанные услуги в судебном порядке.

Согласно выводам экспертного заключения по проведению независимой экспертизы экономического обоснования тарифов по производству и передаче тепловой энергии в летний период 2010 года оказываемые ООО «Титан - Т» проведенной ООО «Аудиторская компания Лидер» тариф на услуги на тепловую энергию в летний период 2010 года составил 1464,21 руб/Гкал. (без НДС), 1727,77 руб./Гкал (с НДС).

 Согласно выводам экспертного заключения по проведению независимой экспертизы экономического обоснования тарифов на 2010 год на коммунальные услуги оказываемые ООО «Титан - Т» проведенной ООО «Аудиторская компания Мир» тариф на услугу водоснабжение в 2010 году составил 42,60 руб. куб. м. Данные расходы рассчитаны  с учетом нормального уровня рентабельности 15%, на основании нормативной величины потребления холодной воды населением, бюджетными и прочими организациями. Тариф на услуги по отводу сточных вод в 2010 году составил 56,84 руб. куб. м.

Учитывая, что тарифы на коммунальные услуги были утверждены уже после того, как ООО «Титан - Т» приступил к осуществлению деятельности, а также то, что данная организация фактически несла затраты в связи с оказанием коммунальных услуг, связанных с представлением отопления и холодного водоснабжения, суд считает, что ответчик имел право начислять и взыскивать оплату за фактически оказанные коммунальные услуги.

Экспертными заключениями независимых аудиторских компаний, в достоверности выводов которого у суда  оснований сомневаться не имеется, были установлены тарифы на услугу - тепловую энергию, холодное водоснабжение и отвод сточных вод в летний период 2010 года Данные выводы были сделаны на основании фактически произведенных затрат по оказанию данных услуг.

Решениями сессии Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> установлены нормативы потребления коммунальных услуг, где указано, что расчет платы за централизованное теплоснабжение и отопление производится согласно Постановления РФ <НОМЕР>, исходя из 12 месяцев.

Довод  ответчика о том, что  затраты ООО «Титан - Т» на подготовку к отопительному сезону были включены в тариф, утвержденный Республиканской службы по тарифам  по РБ <НОМЕР> от <ДАТА10> необоснован, так как доказательств данного утверждения представлено не было.

Таким образом, суд считает, что ООО «Управляющая компания Доверие» имело все основания для начисления истцу платы за представленные коммунальные услуги за летний период 2010 года.

Суд считает  за отопление ответчик должен оплатить:

0,041 *70,3 кв.м* 1727,77 =  4979,95 руб.: 30 * 20= 3319,96  за июнь 2010 г.

0,041 *70,3 кв.м* 1727,77 =  4979,95 руб. за июль 2010 г.,

0,041 *70,3 кв.м* 1727,77 =  4979,95 руб. за  август 2010 г.

Всего за отопление начислено 13279  руб. 86 коп.

Суд считает  за ХВС ответчик должен оплатить:

42,60* 2,4*3=306,72 руб.:30*20=204,48 руб. за июнь

42,60* 2,4*3=306,72 руб. за июль и август.

Всего за ХВС: 817 руб. 92 коп.

В связи с отсутствием тарифов на горячее водоснабжение и отсутвие данной услуги в летний период , суд отказывает в удовлетворении исковых требований за взыскание тепловой энергии для ГВС в размере 1052 руб. 56 коп.

Всего к оплате за  период с <ДАТА3> по <ДАТА11> 13279  руб. 86 коп.+ 817 руб. 92 коп. =14097 руб. 78 коп.

В связи с имеющейся переплатой за ранее начисленные периоды к взысканию полдежит сумма в размере 11927 руб. 97 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 197 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования   ООО «Управляющая компания Доверие» удовлетворить частично.

 Взыскать  в солидарном порядке с <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6> в пользу ООО «Управляющая компания Доверие» задолженность за оказанные коммунальные услуги  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 11927 руб. 97 коп.

 В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать  в солидарном порядке с <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>  государственную пошлину в доход государства в размере 477 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Респуб­лики <АДРЕС> в течение месяца.

Решение изготовлено в полном объеме <ДАТА12>

Мировой судья                           подпись                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                                           <ФИО1>