Решение по делу № 5-833/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-64-833/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                                                          г. Волжский

         Мировой судья судебного участка №64 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Комсомольская, 22, Филипенко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 декабря 2021 года, в отношении

ПОМАЗКОВА ПАВЛА ВАСИЛЬЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 02 часа 00 минут Помазков П.В., находясь в <АДРЕС> нанес один удар рукой по голове в область правого уха <ФИО1>, в связи с чем завязалась драка, в ходе которой они упали на ступеньки лестничного пролета, в результате чего <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, на спине носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов, не повлекшее причинение вреда здоровью <ФИО1>, эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помазков П.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и дату, в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес <ФИО1> один удар рукой по голове в область правого уха, в связи с чем между ними завязалась драка, в ходе которой они упали на ступеньки лестничного пролета, в результате чего <ФИО1> были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Потерпевший <ФИО1> в ходе рассмотрения дела показал, что <ДАТА3> примерно в 02 часа 00 минут Помазков П.В., находясь в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, нанес ему один удар рукой по голове в область правого уха, в связи с чем между ними завязалась драка, в ходе которой они упали на ступеньки лестничного пролета. От нанесенного удара и полученных телесных повреждений он испытал физическую боль.

                   Выслушав Помазкова П.В., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Помазкова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Помазкова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА1>, содержащим описание вышеуказанных событий, составленным в присутствии Помазкова П.В. и потерпевшего <ФИО1>; копией заявления <ФИО1> от <ДАТА3>; копией рапорта оперативного дежурного УМВД России по г. Волжскому от <ДАТА3>, копией рапорта ПА ОБ ППСП УМВД России по г. Волжскому от <ДАТА3>, копией рапорта оперативного дежурного УМВД России по г. Волжскому от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>; копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА3>; заключением  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, на спине носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов, образовавшееся от не менее чем 8-9 ударно-травматических воздействий тупого твердого предмета, в срок в пределах около 1-3 суток до осмотра пострадавшего в судебно-медицинском отделении <ДАТА5>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; копией объяснения Помазкова П.В. от <ДАТА6> года; постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года, рапортом УУП ОП-1 УМВД России по городу Волжскому от <ДАТА6> года; объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, а также показаниями Помазкова П.В. и потерпевшего <ФИО1>, данными в ходе рассмотрения дела и иными материалами дела.

Вышеуказанные протоколы и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности приведенного заключения эксперта не имеется: экспертиза проведена квалифицированным специалистом, заключение эксперта научно обосновано, составлено в надлежащей форме. Судебно-медицинский эксперт обладает специальными познаниями в исследуемой области, имеет стаж экспертной работы и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что вышеуказанное заключение эксперта отвечает требованиям относимости и допустимости.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО1> не имеется, поскольку при даче показаний ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, его объяснения и показания в ходе рассмотрения дела последовательны и стабильны, согласуются с показаниями самого Помазкова П.В. и письменными материалами дела; оснований для оговора Помазкова П.В. не установлено.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину Помазкова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев <ФИО1>, исходя из силы умышленно нанесенного удара рукой по голове в область правого уха <ФИО1> и причиненного в результате повреждения; эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Помазкова П.В.  от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Помазкова П.В., при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Помазкова П.В., мировой судья относит раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Помазкова П.В., его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Помазкову П.В. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Помазкова Павла Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет № 40102810445370000021 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, ИНН 3445053806, КПП 346001001, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 80311601063010101140, назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-64-833/2021 от 10.12.2021 года, получатель: Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), УИН 0355266600001100002110991.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                              

Мировой судья: /подпись/                                                        С.В. Филипенко