Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное)
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
При секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<АДРЕС>, 89» к <ФИО3> о взыскании суммы ущерба,
У с т а н о в и л:
ТСЖ «<АДРЕС>, 89» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании суммы ущерба, обосновывая свои исковые требования следующим образом. <ДАТА2> в 09 часов 30 минут <ФИО3>, выезжая с автостоянки, находящейся в многоквартирном доме по ул. <АДРЕС>, 89 в г. <АДРЕС>, автомобилем повредил два полотна въездных секционных ворот парковки, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома. Стоимость восстановительного ремонта ворот составила 38560 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 38560 рублей, оплату госпошлины в размере 1356 рублей 80 копеек.
В судебном заседании представитель ТСЖ «<АДРЕС>, 89» не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <ДАТА2> в 09 часов 30 минут <ФИО3>, выезжая с автостоянки, находящейся в многоквартирном доме по ул. <АДРЕС>, 89 в г. <АДРЕС>, автомобилем повредил два полотна въездных секционных ворот парковки, являющихся общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома.
Данные обстоятельства подтверждаются Актом обследовании комиссии от <ДАТА3> в составе управляющего кварталом ООО УК «Приз» <ФИО5>, сантехниками ООО УК «Приз» <ФИО6>, <ФИО7> (л.д. 6).
Стоимость восстановительного ремонта ворот составила 38560 рублей, что подтверждается платежным поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7).
В соответствии с п. 8 ст. 138 Жилищного кодекса РФ в обязанности товарищества собственников жилья входит представление законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 38560 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что ТСЖ «<АДРЕС>, 89» была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 1356 рублей 80 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «<АДРЕС>, 89» к <ФИО3> о взыскании суммы ущерба удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ТСЖ «<АДРЕС>, 89» сумму ущерба в размере 38560 рублей, оплату госпошлины в размере 1356 рублей 80 копеек, а всего 39916 рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья