Решение по делу № 5-249/2016 от 23.03.2016

Дело № 5-249/2016

УИН <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 апреля 2016 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Прокопец Ю.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дьяченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> области, пл/район <АДРЕС>», не работающего,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2016 года в 01 час 20 минут, находясь в районе дома № 1 по переулку Ариран в городе Южно-Сахалинск, Сахалинской области, Дьяченко А.В.управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, своими действиями нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1993 года № 1090. По данному факту в отношении Дьяченко А.В. инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области был составлен протокол о совершённом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Дьяченко А.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения Дьяченко А.В.,мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения указанного административного правонарушения Дьяченко А.В., подтверждаетсясовокупностью документальных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении серии  65 АВ <НОМЕР> от 16 марта 2016 года, к содержанию которого Дьяченко А.В. замечаний не имел, с протоколом ознакомлен; - протоколом об отстранении Дьяченко А.В.от управления транспортным средством серии 65 АВ <НОМЕР> от 16 марта 2016 года, при составлении которого производилась видеозапись, к содержанию протокола замечаний, заявлений Дьяченко А.В. не приносилось;

- актом серии 65 НС <НОМЕР> от 16 марта 2016 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дьяченко А.В. с прилагаемой контрольной лентой, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения - алкоголь в выдохе обследуемого составил 0,270 мг/л, с результатами освидетельствования Дьяченко А.В.был согласен, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО2> от 16 марта 2016 года, содержащего в себе сведения об обстоятельствах остановки транспортного средства, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, порядке отстранения от управления, дальнейшего освидетельствования и его результатов;

        - объяснением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области <ФИО3> от 16 марта 2016 года, подтвердившего обстоятельства, изложенные в рапорте инспектора <ФИО2>;

          - видеозаписью процедуры оформления;

           - копией свидетельства о поверке  № 6420-А Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К», госреестр № 50041-12, заводской номер 001527, действительного до 24 декабря 2016 года;

          - списком нарушений;

          - списком выданных водительских документов;

- уведомлением о времени и месте рассмотрения дела с разъяснением прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении;

          - распиской с разъяснением прав и обязанностей лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в которой Дьяченко А.В. признаёт вину в совершении правонарушения.

Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные доказательства об обстоятельствах управления транспортным средством, причинах возникновения подозрения о состоянии алкогольного опьянения, основаниях, обстоятельствах и порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также об установленном по результатам освидетельствования состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, мировым судьёй на основании исследованных документальных доказательств установлено наличие необходимых оснований и соблюдение порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе и в виде освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07 декабря 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 "Об утвержденииПравил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Исследованные по делу доказательства об обстоятельствах и результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствуют о соблюдении инспекторами  ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области в процессе данного освидетельствования требований указанных Правил.

Объективно, подтверждено и обнаружение у лица признаков состояния алкогольного опьянения.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства  РФ от 23 ноября 1993 года № 1090 установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, действия Дьяченко А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит, также мировым судьёй не установлены основания для признания вышеперечисленных документальных доказательств по делу недопустимыми.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о  чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении  имеется.

При совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях Дьяченко А.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.

Усматривая данный состав правонарушения, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных и 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом признания вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 признать Дьяченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС> Сахалинской области, пл/район <АДРЕС>», не работающего,

виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (УМВД России по г.Южно-Сахалинску) ИНН 6501269451, номер счета получателя платежа 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650101001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 64701000 (назначение платежа «Штраф за нарушение ПДД»). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должен быть направлен мировому судье судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Положениями части 2 статьи 31.5 КоАП РФ установлено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Водительское удостоверение при оформлении административного материала не изымалось, в связи с чем, разъясняются положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области либо непосредственно в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 30 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Ю.А.<ФИО4>