Решение по делу № 1-9/2015 от 26.01.2015

Дело № 1-9/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 26 января 2015 года

           Мировой   судья   Слободского судебного  участка  Эжвинского  р-на г. Сыктывкара  Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Грицай Т.А.,  с  участием государственного обвинителя Морозовой А.А., подсудимого Кузнецова В.А., его защитника Мелентьева С.Н., потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   материалы уголовного дела   в отношении

Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов В.А. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Кузнецов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковке, расположенной с торца <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих действий, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, умышленно, из хулиганских побуждений нанес один удар кулаком в область груди <ФИО3>, причинив потерпевшему физическую боль. После этого Кузнецов В.А. схватил <ФИО1>. за куртку и стал тянуть на себя, от чего потерпевший потерял равновесие и упал, ударившись правой ногой об угол тротуарного бордюра, испытав физическую боль. В результате умышленных действий Кузнецова В.А. <ФИО1>. причинена  физическая боль и телесное повреждение в виде ссадин правой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Кузнецов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился  и поддержал ранее заявленное в ходе дознания после  предварительного  согласования  с  защитником  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник заявленное подсудимыми ходатайство  поддержал.

 Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

 Потерпевший <ФИО3> согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил подсудимого не наказывать.

 Наказание за преступление, в совершении которого  обвиняется Кузнецов В.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

 Обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются  достаточные  основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что Кузнецову В.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, и назначить ему 60 (шестьдесят) часов обязательных работ, отбываемых в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить   Кузнецову В.А.  до  вступления приговора в законную  силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение  десяти суток со  дня  провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении  дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                 О.Ю. Скаскив