Решение по делу № 5-374/2019 от 22.10.2019

Дело № 5- /19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 22 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края  Кулибякин А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фефелова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Фефелова Сергея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Фефелов С.В., в отношении которого решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями, в 23 час 00 минут <ДАТА5> не находился по месту своего жительства в <АДРЕС> При этом нарушение совершено Фефеловым С.В. после вступления в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от <ДАТА6> (2 эпизода) о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То есть своими действиями Фефелов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фефелов С.В. вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он не находился по месту жительства, так как уезжал на заработки в <АДРЕС> район <АДРЕС> края. О смене места жительства сотрудникам полиции не сообщал.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, объяснение Фефелова С.В., справку СООП, решение <АДРЕС> от <ДАТА7>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Фефелова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, правонарушение, совершенное Фефеловым С.В. подтверждено собранными по делу письменными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, что Фефелов С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч. 3,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Фефелова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.  

Срок административного ареста исчислять с 9 час. 40 мин. 22 октября 2019 года.

Содержать Фефелова С.В. в МО МВД России «Усть-Калманский» в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.Г. Кулибякин