Решение по делу № 5-389/2020 от 24.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 г.                                                                                           г. Новохоперск

            Мировой судья судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области Ряскова Е.А., расп.: Воронежская область, г.Новохоперск, ул.25 Октября, д.25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаева Сергея Владимировича <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2020 года в 19 час 10 минут в районе дома №194 ул.Заводская с.Красное Николаев Сергей Владимирович управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1,  2.7 ПДД, где и был задержан сотрудниками ДПС.

В судебном заседании Николаев С.В. вину признал. Суду пояснил, что в материалах дела все указано верно, что действительно вечером 23.09.2020 года он выпил пиво, после чего поехал на автомобиле в с.Красное, зная, что у него нет права управления транспортными средствами, где на ул.Заводская и был задержан сотрудниками ГИБДД.

Суд, выслушав Николаева С.В., признавшего вину, исследовав материалы дела протокол об административном правонарушении 36 ТТ 180067 от 23.09.2020 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36АА№223732 от 23.09.2020 года, согласно которого Николаев С.В. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер 001244 (поверка прибора - 18.05.2020 года), в результате которого установлено, что в момент управления транспортным средством Николаев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,443 мг/л, где Николаевым С.В. сделана собственноручная запись «Согласен»; протокол 36УУ №021350 от 23.09.2020 года об отстранении от управления транспортным средством; протокол 36ВТ №056889 о задержании транспортного средства; видеоматериал, справку отделения ГИБДД ОМВД России по Новохоперскому району согласно которой, Николаев С.В. не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не имеет, изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, с использование видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения необходимые для правильного разрешения дела отражены в протоколах правильно.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Освидетельствование Николаев С.В. проведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Порядок проведения освидетельствования не нарушен. Представленные доказательства соответствуют закону.

Таким образом, учитывая, что в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Николаева С.В. составило 0,443 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, указанную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, Николаев С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что Николаев С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Суд, действия Николаева С.В. квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, характер совершенного им правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что совершенное Николаевым С.В. правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не может быть отнесено к малозначительным правонарушениям, а виновные в его совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ - судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется.

Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствующих назначению наказания виде административного ареста, - судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Николаеву С.В. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного ареста.

На основании ч.3 ст.12.8, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Николаева Сергея Владимировича <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.       Срок отбывания наказания исчислять с 22 час. 30 минут 23 сентября 2020 года.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу МВД России по Новохоперскому району Воронежской области. 

Постановление может быть обжаловано в Новохоперский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

в Новохоперском судебном районе

Воронежской области                                                                             Е.А.Ряскова

Копия верна. Мировой судья:                                                             Е.А.Ряскова