Решение по делу № 2-2/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-2/16

Определение

о прекращении производства по делу

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>

14 января 2016 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Белгородского района» к Тарановой А.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

МУП «Тепловые сети Белгородского района» обратилось с иском к Тарановой А.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ответчик Таранова А.В.1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. МУП «Тепловые сети Белгородского района» поставляло ответчику коммунальные услуги по теплоснабжению. Однако ответчик не выполняла возложенную на нее законом обязанность ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 1305,12 руб. На основании этого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в общей сумме 1305,12руб., пени - 620,98руб., расходы по оплате государственной пошлины - 516,88 руб.

<ДАТА2>, до рассмотрения дела по существу от представителя МУП «Тепловые сети Белгородского района», наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от заявленного требования в связи с полным погашением ответчиком имевшегося долга.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Отказ заявителя от заявленного требования  не противоречит  закону и не нарушает  прав и законных интересов других лиц, поэтому имеются основания для его принятия  и  прекращения производства по делу.

Как отмечается в заявлении представителя МУП «Тепловые сети Белгородского района», последствия принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения  производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,  заявителю понятны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

                Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Белгородского района» к Тарановой А.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.   

Мировой судья                                                                                              У.Н. Боричева