Решение по делу № 2-165/2016 от 21.03.2016

Дело №2-165м/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2016 г. с.ОнгудайМировой судья судебного участка Онгудайского   района Республики Алтай Каташева Н.Н., при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Карачеву С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-
коммунальное хозяйство» обратилось с иском к ответчику Карачеву С. А.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
(холодное водоснабжение) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме
<ОБЕЗЛИЧЕНО>                              -

В судебном заседании представитель истца Мамыев К.Д. и ответчик Карачев С.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения следующие:

истец, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» отказывается от взыскания задолженности по коммунальным платежам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ответчик, Карачев С. А, обязуется выплатить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в следующие сроки: до <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменном виде, которое приобщено к делу.

Судья, выслушав стороны, считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает

законные права и интересы иных лиц, суд утверждает условия мирового соглашения.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения между сторонами и для прекращения производства по делу

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» и ответчиком Карачевым С. А. по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому:

истец, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» отказывается от взыскания задолженности по коммунальным платежам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ответчик, Карачев С. А, обязуется выплатить истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в следующие сроки: до <ДАТА4> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до <ДАТА5> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до <ДАТА6> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Карачеву С. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за периоде <ДАТА2> по <ДАТА3>   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Онгудайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                        Н.Н.Каташева

-V