Решение по делу № 13-15/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-415/2019 (13-15/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года                                                                                    город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Лопатиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве.

у с т а н о в и л:

Судебным приказом от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с Веселковой <ФИО>  в пользу ПАО КБ «Восточный»  взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в сумме 15 159 рублей 06 копеек.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обосновании требований указано, что <ДАТА3> произведена реорганизация ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем просит заменить взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> мировым судьей, судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ, согласно которому с Веселковой <ФИО> в пользу ПАО КБ «Восточный»  взыскана задолженность по кредитному договору и госпошлина в сумме 15 159 рублей 06 копеек.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа окончено <ДАТА5>, в связи с полным погашением задолженности, денежные средства перечислены на счет взыскателя.

Таким образом, фактически отсутствует правоотношение (предмет спора) по исполнению судебного акта, стадии гражданского процесса нет, оснований для замены взыскателя в несуществующем процессуальном правоотношении не имеется.

Поскольку исполнительное производство по гражданскому делу окончено, в связи с полным погашением задолженности, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                               М.А. Новикова