Решение по делу № 2-537/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-537

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк 16 октября 2013 года

         Мировой  судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. при секретаре Беловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Волги» к Артамонову Владимиру Петровичу, Артамоновой Любовь Анатольевне, Артамонову Александру Владимировичу, Аксенову Дмитрию Вячеславовичу  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

Установил:

         <ДАТА2> к мировому судье обратилось ОАО «МРСК Волги» с иском к  Артамонову Владимиру Петровичу, Артамоновой Любовь Анатольевне, Артамонову Александру Владимировичу, Аксенову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7327 рублей 61 копейки указывая, что Артамонов Владимир Петрович (далее - Ответчик) является потребителем ОАО «Пензаэнергосбыт» (далее - Истец). На него открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно справке, выданной администрацией р.п. <АДРЕС>, по указанному адресу проживают: Артамонов Владимир Петрович. Артамонова Любовь Анатольевна, Артамонов Александр Владимирович и Аксенов Дмитрий Вячеславович.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

Согласно ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - Правила <НОМЕР>), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно выставляемым ОАО «МРСК Волги» квитанциям оплата вносится  до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, п.1 ст.157 ЖК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

          Дом, расположенный по вышеуказанному адресу, оборудован индивидуальными приборами учета и общедомовым прибором учета, определяющим объем электрической энергии, поставленной в указанный дом.

Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

           Начисление платы за электроснабжение собственникам жилых помещений в указанном многоквартирном доме производится  на основании показаний общедомового и индивидуальных приборов учета.

          Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в соответствии с формулой 12 приложения N 2 к настоящим Правилам (п.44 Правил <НОМЕР>).

         Согласно подп. «и» п.34 Правил <НОМЕР>,  потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 31, 69 ЖК РФ, 323 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по оплате потребленной электроэнергии.

         Ответчики своих обязательств, связанных с потреблением электроэнергии и оплаты за потребленную электроэнергию не выполнили.

         В феврале 2013г. в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 1104 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования   9,02 кВт/ч. Общее количество 1113,02  кВт/ч на сумму 2582,21 руб.

В марте 2013г. в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 897 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования   8,68 кВт/ч. Общее количество 905,68  кВт/ч на сумму 2101,18 руб.

       В апреле 2013г. в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 507 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования 9,69 кВт/ч. Общее количество 516,69  кВт/ч на сумму 1198,72 руб.

      В мае 2013г. в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 212 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования 3,36 кВт/ч. Общее количество 215,36  кВт/ч на сумму 499,64 руб.

    В июне 2013 г.  в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 177 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования 6,89 кВт/ч. Общее количество 183,89  кВт/ч на сумму 426,62 руб.

     В июле 2013 г.  в счете-квитанции на оплату электроэнергии было заявлено индивидуальное потребление 194 кВт/ч. Пропорционально размеру общей площади, принадлежащей потребителю было начислено за электропотребление в местах общего пользования 5,71 кВт/ч. Общее количество 199,71  кВт/ч на сумму 519,25 руб.

         Расчет произведен по тарифу, утвержденному Приказом Управления по регулированию тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, который за период с января 2013 года по июнь 2013 года составлял - 2,32 руб., с июля 2013 года по декабрь 2013 года составляет - 2,6 руб. для населения <АДРЕС> области.

Таким образом, сумма долга Ответчиков за период февраль - июль 2013 г.  составляет 7 327 (семь тысяч триста двадцать семь) руб. 61 коп.

         Неисполнение потребителями своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по энергоснабжению приводит к ухудшению финансового положения Истца. Истец не имеет возможности своевременно вносить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций и рассчитываться с Производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям услуг по энергоснабжению, что является недопустимым.

Поскольку до настоящего времени ущерб не возмещен в соответствии с ст.ст. 309, 323, 547 ГК РФ, ст. 31.69 ЖК РФ, просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «МРСК Волги» задолженность в размере 7327 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» <ФИО1>, действующая на основании доверенности,  в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 7327 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек с ответчиков в солидарном порядке поддержала, просила удовлетворить. Считала, что заявленные исковые требования полностью обоснованы документами, предъявленными истцом суду, а именно расчетом суммы задолженности за потребленную электроэнергию потребителя Артамонова В.П. за период с <ДАТА6> по июль 2013 года включительно с приведением данных приборов учета потребленной электроэнергии, количества потребленной электроэнергии, периода ее потребления и ее стоимости; выписками из лицевого счета 0801563 абонента Артамонов В.П., в которых отражены начисления, платежи и задолженность по уплате электроэнергии;  копиями актов снятия показаний общедомового прибора учета жилого дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, копией акта установки общедомового прибора учета жилого дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>,  справкой администрации р.п. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> о составе семьи Артамонова В.П..

         Ответчик Артамонова Л.А.  в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что она проживает в квартире <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> вместе со своим мужем Артамоновым В.П., который является инвалидом 3-й группы и не смог прийти на судебное заседание, а также сыновьями Артамоновым А.В. и Аксеновым Д.В. Задолженность за электроэнергию образовалась в связи с тем, что отопление квартиры осуществляется электричеством, а для ее оплаты денежных средств не хватает, так как в семье постоянный заработок только у нее в размере около 6000 рублей в месяц и у мужа Артамонова В.П. доход в виде пенсии в размере 8000 рублей. Сыновья постоянной работы не имеют. Электроэнергией пользуются и в настоящее время. Задолженность растет. Задолженность погасить сразу единовременно они не в состоянии, но намерены принять меры по ее погашению.

Ответчики Артамонов В.П., Артамонов А.В., Аксенов Д.В., извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела <ДАТА8>, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Каких либо возражений относительно заявленного иска в суд не представили.

Не явившись в судебное заседание, ответчики Артамонов В.П., Артамонов А.В., Аксенов Д.В.  тем самым лишили себя возможности на условиях непосредственности и состязательности представить суду свои возражения и доказательства в их обоснование по иску.

Выслушав представителя истца, поддержавшей исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 7327 рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек и полагавшей, что исковые требования обоснованны и подтверждаются имеющимися материалами дела, исследованными в совокупности в судебном заседании, ответчика Артамонову Л.А., признавшую иск, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.3.5. ч.2. ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает как у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, так и у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 На основании  ч.3. ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.п. 88, 89 Основных положений и п.п. 7, 21, 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила), для потребителей и Гарантирующего поставщика установлена обязанность применять в расчетах за электропотребление жильцами в многоквартирном жилом доме показания общедомовых приборов учета электроэнергии.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг потребители указывают текущее показание индивидуальных приборов учета в квитанциях по оплате за потребленную электрическую энергию, а Гарантирующий поставщик в соответствии с пунктами 7, 21 данных Правил указывает пропорциональную долю из общедомового  энергопотребления каждого потребителя.

Также согласно п. 7 Правил собственники  помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей  организации объемы (количество) электрической энергии, исхода из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов ссистемами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных  холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между  указанными собственниками.

Показания общедомового прибора учета делятся на суммарное потребление электроэнергии по индивидуальным приборам учета, затем умножается на показания индивидуального прибора учета абонента.

В судебном заседании было установлено, что начисление платы за электроснабжение собственникам жилых помещений в многоквартирном доме <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>, к которым относятся ответчики, производится на основании показаний общедомового и индивидуальных приборов учета.

Из расчета задолженности за потреблённую электроэнергию по лицевому счёту 0801563 потребителем Артамоновым В.П.за период с февраля 2013 г. по июль  2013 г. года включительно следует, что задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию составляет 7327 рублей 61 копейки.

         Потребление электроэнергии абонентом Артамоновым В.П., проживающим в кв. <НОМЕР>  дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС>   за период с февраля 2013 г. по июль  2013 г. года включительно вместе с доначислениями на общедомовые нужды составило 3134, 35 кВт/ч.

         Площадь квартиры Артамонова В.П. 40,2 кв.м, общая площадь всех квартир 717,8 кв.м. 

          Согласно Приказу Управления по регулированию тарифов и энергосбережению <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> тариф для населения на 2013 год составляет 2,32 руб.(с января 2013 г. по июнь 2013 г. включительно).

         Сумма задолженности в размере 7327 рублей 61 копейки подтверждается вышеуказанным обоснованным расчётом с указанием периода расчёта задолженности, расчёта потребления электроэнергии, срока её использования и суммы задолженности, тарифами на электроэнергию для потребителей <АДРЕС> области, другими документами.

 Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В судебном заседании  материалами дела и показаниями ответчика Артамоновой Л.А. было установлено, что  в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР>А  по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> Кузнецкого района <АДРЕС> области проживают ответчики Артамонов В.П., Артамонова Л.А., Артамонов А.В., Аксенов Д.В..

В соответствии  с расчетом, стоимость неоплаченной потребленной  электроэнергии  составила 7327 рублей 61 копейки.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с нормами действующего законодательства РФ, регулирующими отношения в сфере энергоснабжения (ст. ст. 539-544 ГК РФ, Правилами функционирования розничного рынка электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>), Истец обязан отпускать абоненту  электрическую энергию, а Ответчик в свою очередь обязан: 1) своевременно оплачивать фактически принятое, согласно данным учета, количество энергии, 2) соблюдать режим потребления энергии, 3) обеспечивать безопасность и исправностьиспользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (п. 3 ст. 541 ГК РФ).

Услуги по энергоснабжению относятся к неделимости предмета обязательства, а потому требование истца о взыскании стоимости  потребленной электроэнергии с ответчиков в солидарном порядке обоснованно и правомерно.

Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом по оплате за потребленную электроэнергию составляет 7327 рублей 61 копейки, которая на момент рассмотрения дела ответчиками не оплачена.

Исследовав всё в совокупности, суд находит исковые требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в общей сумме 7327 рублей 61 копейки подлежащими удовлетворению на основании статей  322-323, 539, 543, 547 ГК РФ.

Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска  в сумме 400 рублей 00 копеек, что объективно подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА12>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек подлежит взысканию  солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 209,  320  ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требованияОАО «МРСК Волги» к Артамонову Владимиру Петровичу, Артамоновой Любовь Анатольевне, Артамонову Александру Владимировичу, Аксенову Дмитрию Вячеславовичу  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  удовлетворить.

  Взыскать солидарно с ответчиков Артамонова Владимира Петровича, Артамоновой Любовь Анатольевны, Артамонова Александра Владимировича, Аксенова Дмитрия Вячеславовича  в пользу ОАО «МРСК Волги» задолженности за потребленную электроэнергию  в размере 7327 (СЕМЬ ТЫСЯЧ ТРИСТА ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) рублей 61 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (ЧЕТЫРЕСТА) рублей 00 копеек.

Всего взыскать солидарно с ответчиков Артамонова Владимира Петровича, Артамоновой Любовь Анатольевны, Артамонова Александра Владимировича, Аксенова Дмитрия Вячеславовича  в пользу ОАО «МРСК Волги» денежные средства в сумме 7727 (СЕМЬ ТЫСЯЧ СЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ СЕМЬ) рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение месяца   со дня его вынесения.

Мировой судья            подпись               А.Г. ЗИНЧЕНКО

Копия верна:

Мировой судья                                        А.Г. ЗИНЧЕНКО