Дело № 2-1375/18
Решение
Именем Российской Федерации
31 января 2018 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Седякиной И.В.., при секретаре Бондаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких Германа Викторовича к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о списании задолженности,
установил:
Гладких Г.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заключенного договора социального найма за № от дата, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В адрес истца поступают счета на оплату электроэнергии, из которых следует, что по л/счету № числится задолженность в размере 42 255,22 рубля. Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с письменными заявлениями об открытии нового лицевого счета на свое имя, а также списании со счетов на оплату электроэнергии суммы долга в размере 42 255, 22 рублей. Из справки о начислениях и оплатах от дата, выданной ответчиком, видно, что задолженность по спорной квартире за теплоснабжение за период с дата года составляет 42 255, 22 рубля. За период с дата года у истца отсутствует задолженность по оплате электроэнергии, а наоборот имеется переплата в размере 2200,25 рублей. Поскольку в указанный период времени истец не являлся нанимателем данной квартиры, в квартире не проживал, то у него отсутствует обязанность по погашению задолженности но оплате электрической энергии за период с дата, а у ответчика отсутствуют основания для истребования данной задолженности с истца.
Просит суд обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала «Дальэнергосбыт» списать с лицевого счёта № Гладких Германа Викторовича, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате электрической энергии за период с дата в сумме 42 255 рублей 22 копейки.
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями по доводам, указанным в письменном отзыве.
Представитель третьего лица оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Выслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Гладких Г.В. на основании заключенного договора социального найма за № от дата, является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от дата, гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Как следует из материалов дела задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 08.2015 по 06.2017г. При таких обстоятельствах, Гладких Г.В., не являясь нанимателем квартиры по адресу <адрес>, в спорный период времени, не приобрел предусмотренную договором социального найма и жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Обязанность по оплате за потребленную электроэнергию возникает у истца только с дата, с момента возникновения у него права на квартиру.
Доводы ответчика о том, что законодательством РФ в сфере предоставления коммунальных услуг не предусмотрено списание задолженности за потребленную электрическую энергию в случае смены нанимателя жилого помещения, основан на неверном толковании норм права и не может быть принят во внимание судом.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 42 255 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 05.02.2018 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░