Решение от 06.06.2019 по делу № 1-24/2019 от 06.06.2019

УИД 66MS0149-01-2019-000894-20

№1-24/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноуфимск 06 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Кузнецова А.К., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Танцерева М.С., подсудимой Романовой О.А., защитника адвоката Знаменской Л.А., при секретаре судебного заседания Позднякове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовой <ФИО1>, <ДАТА2> судимой:

- <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Дзержинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> освобождена условно-досрочно на срок 7 месяцев;

- <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполяющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 3 лет  2 месяцев лишения свободы,

не содержащейся под стражей по данному уголовному делу,

находящейся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ею в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА8> около 16 часов 30 минут, Романова О.А., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, свободным доступом, похитила из находящейся на полу в коридоре данной квартиры сумки, принадлежащей <ФИО2>, сотовый телефон марки «FLY FS506», стоимостью 3000 рублей, в комплекте с сим-картой и защитным стеклом, не представляющими ценности, принадлежащие <ФИО2> С похищенным имуществом Романова О.А. с места совершения преступления скрылась, и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению. В результате хищения чужого имущества Романовой О.А<ФИО3>, <ФИО2> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимая Романова О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая Романова О.А. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом Романова О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась; а также она будет освобождена от уплаты судебных издержек по делу.

Защитником адвокатом Знаменской Л.А. ходатайство подсудимой Романовой О.А. поддержано.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила суду, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Романовой О.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, последствия рассмотрения дела в таком порядке ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Танцерев М.С. против рассмотрения уголовного дела в отношении Романовой О.А. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении Романовой О.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной инкриминируемого преступления. Действия Романовой О.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Романова О.А. вменяема и должна нести уголовную ответственность. При определении вида и размера наказания подсудимой мировой судья в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Романовой О.А. и на условия жизни ее семьи. Подсудимая Романова О.А. совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия Романова О.А. давала признательные объяснения об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д.13), подтвердила свои показания при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 58-59, 65-66). Такую позицию подсудимой Романовой О.А. в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, мировой судья расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Романовой О.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины. Наряду с этим, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Романовой О.А. имеется рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору от 14.12.2016 года, в связи с чем, мировой судья в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Романовой О.А., признает рецидив преступлений. Совершение Романовой О.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя мировым судьей в качестве обстоятельства отягчающего наказание не учитывается, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимая в судебном заседании пояснила, что состояние опьянения никак не повлияло на ее поведение при совершении преступления, в случае если бы она была трезва, то все равно совершила бы преступление. Оснований для освобождения Романовой О.А. от уголовной ответственности и от наказания мировой судья не усматривает. При определении Романовой О.А. размера наказания мировой судья руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по ходатайству Романовой О.А. уголовное дело рассмотрено в особом порядке. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что Романова О.А. полностьюпризнала себя виновной, ущерб не возместила, до заключения под стражу участковым уполномоченным характеризовалась удовлетворительно, по сведениям ГБУЗ СО «<АДРЕС> РБ», ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, судима, до заключения под стражу не работала.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание склонность Романовой О.А. к противоправному поведению, поскольку преступление совершено ею в период не снятой и непогашенной судимости, а также в период испытательного срока условного осуждения, учитывая, что Романовой О.А. вновь совершено умышленное преступление против собственности, спустя непродолжительное время после осуждения, на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, мировой судья приходит к выводу, что исправление Романовой О.А. возможно назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст. 62, ч. 1, 2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению мирового судьи, именно такой вид наказания будет соответствовать цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, мировой судья приходит к выводу и об отсутствии оснований для применения к Романовой О.А. при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. По состоянию здоровья Романова О.А. может содержаться под стражей. Отбывание лишения свободы Романовой О.А. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений. В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, меру процессуального принуждения Романовой О.А. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять Романову О.А. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области. Срок отбывания наказания Романовой О.А. исчислятьс <ДАТА9>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, которые на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░7>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░ <░░░░9>

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░10> <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ <░░░░11> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░7>.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░>