Решение по делу № 2-1036/2012 от 04.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Самарской области Стенягиной Л.А., при секретаре Лыскиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1036/2012 по иску Гаражно-эксплутационного кооператива № 141 «Авто-Вита» к Никитиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по целевым взносам, Установил:Гаражно-эксплутационый кооператив <НОМЕР> «Авто-Вита» в лице представителя по доверенности обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением к Никитиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по целевым взносам и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ГСК 141 «Авто-Вита», за ним закреплена кладовка <НОМЕР>, размером 2X2 площадью 4 м.кв.

 В соответствии с Уставом кооператива члены кооператива несут расходы, связанные с управлением гаража и его эксплуатации в размере, определяемом Правлением кооператива (п. 7.1). На общем собрании членов кооператива от <ДАТА2> было принято решение о проведении работ, необходимых для ввода ГСК в эксплуатацию. В частности, члены кооператива проголосовали за необходимость проведения работ и сбор денежных средств на систему вентиляции и дымоудаления, автоматизация средств пожаротушения.

Решением общего собрания размер оплаты целевого взноса на монтаж системы вентиляции и дымоудаления, автоматизации средств пожаротушения для гаражных боксов был распределен поровну и составил 1 590 рублей. Общим собранием был установлен срок для оплаты целевого взноса до <ДАТА3>, а так же взыскивать через суд всю сумму целевого взноса, начиная с <ДАТА4>, если член кооператива до указанной даты не выплатит 50% от общей суммы оплаты целевого взноса. На основании решения общего собрания, Правлением кооператива от <ДАТА5> ответчику был утвержден тариф на целевой взнос в размере 1 590 рублей. Сроки, установленные общим собранием членов кооператива для погашения долгов, давно истекли, вследствие чего, кооператив вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании пункта 8.3 Устава ГСК за просрочку неоплаченной суммы ответчику начислено пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, начиная со следующего дня, следующего за последним днем оплаты. Сумма иска с учетом начисленной пени составляет 3 180 рублей. Услуги Представителя в суде по договору составили 1000 рублей.

Представитель истца Репина Л.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание  явилась, на исковых требованиях настаивала, однако, уменьшила исковые требования  до 2590 рублей, где 1590-сумма основного долга; 1000 рублей расходв на представителя.

Ответчик Никитина Е.М. в судебное заседание  явилась, исковые требования в размере 2590 рублей признала полностью.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У  мирового судьи отсутствуют основания для отказа в принятии признания ответчиком иска, так как его признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования Гаражно-эксплутационного кооператива <НОМЕР> «Авто-Вита» к Никитиной Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Екатерины Михайловны  в пользу Гаражно-эксплутационного кооператива <НОМЕР> «Авто-Вита» сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 1590 рублей,  расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего: 2 590 (две тысячи пятьсот девяносто)  рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

<НОМЕР>Мировой  судья                                                                                 Л.А.Стенягина